Для девушек, несогласных отдаваться за еду, разочарованные мужчины даже придумали специальные прозвища: «тарелочницы» и «пустожорки».
Тема обсуждается уже годы, если не десятилетия.
Казалось бы – а что тут обсуждать?
Ещё будучи школьницей я читала книгу по этикету, и там всё было изложено очень просто: ужин оплачивает тот, кто пригласил. Если человек сказал: «Я приглашаю» - это значит, что он готов оплачивать. Вот, собственно и всё. Если вас не приглашали в кафе, то никто за вас платить не должен. А если приглашали – должен. Это же так просто.
Почему же на этот счёт ведутся многолетние дебаты?
Некоторые мужчины бесконечно задают вопрос: «А почему я должен платить за постороннюю женщину?» Действительно – почему? Конечно, мужчина не должен платить за неизвестную постороннюю женщину – с чего бы? Ну, правда странно бы выглядело, если бы некая девушка вышла из кафе, подошла к незнакомому прохожему мужчине и сказала бы: «Мужчина, вы должны оплатить мой счёт в ресторане, вы же мужчина!»
Ах, такого и не происходит? По крайней мере, таких жалоб от мужчин ещё не поступало? То есть, незнакомые девушки не останавливают мужчин на улицах с требованием оплатить их ужин?
Так в чём же дело? Почему эта тема настолько животрепещет?
Я выделила пять причин, почему мужчины попадают в «западню с оплатой счёта»:
1. Мужчины выбирают женщину «не по себе»:
она значительно моложе, значительно лучше выглядит, лучше ухожена, одета и т.д. Одним словом, женщина-трофей. Которую очень хочется заполучить. А как? На прогулку в парке она не согласится. Фаст-фуд она не ест. Приходится приглашать в ресторан, который не по карману.
2. Желание «пустить пыль в глаза» оборачивается необходимостью за эту пыль расплачиваться.
Собственно, это вытекает из первого пункта. Выбрал женщину-трофей, пригласил её в слишком дорогое для себя заведение – страдай! Если делать вид, что счёт в 15000 для тебя пустяки – женщина ведь и подумает, что это пустяки. А вы расскажите, что за эту сумму вы вынуждены вкалывать полмесяца - тогда она посмотрит на вас по-другому. Только своей "цели" вы так не добьётесь, верно?
3. Уверенность, что затраченные усилия обязаны приводить к определённому результату.
Я уже писала, что в жизни затраченные усилия отнюдь не гарантирует того результата, на который люди рассчитывают. Но многие так и считают: уж если я потратился, то точно получу эквивалентно своим тратам! Такое вообще в жизни редко встречается. Как правило, люди получают не то, что заслуживают, а что попало. А уж рассчитывать на взаимность после оплаченного ужина – это только лишняя причина для разочарования.
4. Отказ осознавать, что приглашение в ресторан – это не покупка услуги.
Многие мужчины с возмущением пишут: «Да за такие деньги я мог бы вызвать профессионалку! И даже получше!» Мог бы. Но зачем-то пригласил непрофессионалку в ресторан. Если воспринимаешь свидание, как сделку, то оговаривай её условия заранее. Чтоб не было разочарований. В конце концов, когда вы нанимаете плиточника, то обговариваете с ним «фронт работ» и условия, а не приглашаете его в ресторан, теша себя надеждой, что он за это выложит вам плитку в ванной.
5. Нежелание принимать простой факт, что у женщины есть выбор.
Когда читаешь возмущённые реплики мужчин в интернете, создаётся ощущение, что они действительно думают: раз женщина приняла их приглашение на ужин, это уже значит, что она приняла приглашение в постель. «А если не хотела «продолжения», зачем пошла в ресторан?» - вопрошают разочарованные мужчины. Так, а зачем же вы приглашали в ресторан, если хотели совсем другого? Без ресторана она на «другое» бы не согласилась, а после ресторана уже обязана? Так это не она пригласила вас, а вы – её. А она посмотрела, как вы едите, послушала, о чём говорите, и, может, после этого у неё появилась только одна мысль: «Бежать!», а вовсе не та, на которую рассчитывал мужчина. И она имеет право бежать.