СССР нет с 1991 года, вместо СССР появились «независимые республики», где по-разному оценивают прошлое, но где, как правило, согласились с тем, что нужно отказаться от социализма — и строить капитализм по рекомендациям Международного валютного фонда.
Развал СССР
Николай Платошкин отметил, что развал СССР — это не решение всех советских республик, многие советские республики были против этого, в частности против был Казахстан.
Но никто в данном случае все республики и не спрашивал. По факту все решили руководители трёх республик: РСФСР, БССР, УССР. И здесь принципиальна, конечно, позиция Бориса Ельцин, он мог настоять на том, что СССР должен сохраниться, но делать этого не стал.
В итоге после развала СССР во всех республиках начались реформы. А в плане идеологии большинство выбрало антикоммунизм и национализм. Как-то положительно отметить деятельность руководителей постсоветских республик в первой половине 1990-х почти невозможно, хотя и были исключения.
Постсоветский период
Николай Платошкин отметил, что примерно до 1994 года все республики развивались одинаково. Везде отказывались от советского прошлого в пользу того, чтоб копировать опыт запада.
Это означает, что везде были либеральные реформы, в том числе экономическая либерализация, приватизация и другие подобные меры, против которых, как правило, выступало большинство населения.
Большинство постсоветских лидеров высказывались об СССР скорее негативно, считая СССР черной страницей истории. Понятно, что в этом плане выделялись прибалтийские республики.
А нейтрально или даже в чем-то положительно об СССР высказывались в девяностые годы лидеры Казахстана, Таджикистана, Азербайджана. Однако это было временное явление, потому что спустя годы оценки пересматривались, и в современности почти все лидеры постсоветских республик не считают, что СССР был великими периодом в истории.
Александр Лукашенко
Николай Платошкин считает, что самый достойный постсоветский лидер — это Александр Лукашенко, президент Белоруссии. Почему он? Во-первых, потому что он понял сразу: либеральные реформы — это не выход, если речь идёт о развитии страны.
Лукашенко оказался умнее всех: он смотрел на опыт Китая, и попытался во многом копировать этот опыт, благодаря чему в Белоруссии развивается промышленность, сельское хозяйство.
Экономическая политика Александра Лукашенко привела к тому, что в Белоруссии начался восстановительный рост еще в середине девяностых, причем Лукашенко вернул социальные завоевания СССР, которые в Белоруссии до него пытались ликвидировать.
Лукашенко также отличается от большинства постсоветских лидеров тем, что он — человек слова. Что это означает? Если он обещает, то делает все для того, чтоб выполнить обещание.
У него нет такого, что есть конкретная задача, но если её не выполнят, то он просто будет на протяжении десятилетий повторять прежние обещания. Нет, если не выполнят, то Лукашенко уволит тех, кто отвечал за выполнение задачи, и в итоге все равно будет настаивать на том, чтоб все было выполнено.
Лукашенко позитивно выделяется на фоне остальных тем, что с уважением относится к истории. Он считает, что революция 1917 года — это великое историческое событие, Сталин и Ленин — велики вожди, а советский период — лучшее время в истории народов из бывших советских республик. Ни один другой постсоветский лидер подобное никогда не скажет.
А ведь уважение вызывает именно тот человек, который говорит правду, несмотря на позицию «западных партнёров», кто добился того, чтоб деньги работали в интересах страны, а не вывозились за границу. Лукашенко это понимает, а большинство постсоветских лидеров — нет.