С момента своего первого появления на рынке и до наших дней система видеоаблюдения на протяжении всего срока службы демонстрировала быстрый рост и инновации. С созданием технологии видеонаблюдения в 1940-х годах, разработкой IP-камер в 1990-х годах и, наконец, доступными сейчас возможностями видеонаблюдения через Интернет и удаленно, видеомониторинг доказал, что он всегда будет необходимым решением для обеспечения безопасности, которое выигрывает от постоянных инноваций.
Исторически решения для видеомониторинга и видеонаблюдения были реактивными, что означало, что владельцы бизнеса не могли оправиться от последствий таких преступлений, как кража и вандализм на их собственности. В течение многих лет реактивные системы были единственным решением на рынке, то есть до тех пор, пока снова не появились инновации. На протяжении последних нескольких лет проактивные решения стали значительной движущей силой развития отрасли. Фактически, по прогнозам, рынок проактивной безопасности к 2026 году достигнет 45,7 миллионов долларов , и все больше организаций обращают внимание на такие решения, как проактивное видеонаблюдение (ПАВ), которые зарекомендовали себя как ценные решения для предотвращения преступности.
Зачем отказываться от видеопроверки?
Когда технология проверки (верификации) видеоизображения была впервые представлена на рынке видеонаблюдения, она была одним из самых ценных инструментов в отрасли. Это позволило предприятиям и органам власти определить, что произошло на месте преступления, и, в определенной степени, определить, кто его совершил. Хотя функций видеопроверки было достаточно, чтобы удовлетворить бизнес много лет назад, потребности организаций намного превзошли возможности этой устаревшей технологии.
Кроме того, организации могут столкнуться с несколькими основными проблемами, связанными с традиционными решениями, такими как верификация видео. Например, когда преступление совершается на месте, весь персонал службы безопасности имеет возможность отреагировать задним числом. Эта реакция требует времени для проверки того, какое преступление произошло, путем остановки текущей записи, прокрутки видеозаписи в поисках правильной временной метки, просмотра видеозаписи и, наконец, оповещения специальных ведомств.
Имейте в виду, что, пока сотрудники службы охраны изучают эту информацию, преступление уже завершено, и преступник, скорее всего, скрылся, предоставив владельцу недвижимости отвечать за причиненный ущерб. Реактивные решения, такие как видеопроверка, помогают доказать факт совершения преступления и исключить возможность ложной тревоги, но не предотвращают само преступление.
Именно здесь сила проактивной безопасности имеет решающее значение.
