Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Русский Вестник

Почему власть простила «вагнерам» их выходку – объяснение с точки зрения марксизма

На тему произошедшего 23-24 июня в России написано и сказано очень много, поэтому я хотел бы затронуть всего лишь один, но, как мне кажется, весьма важный аспект. Те, кто следил за событиями и последовавшей после их окончания реакцией сильно напуганной кремлевской верхушки, наверняка был немало изумлен. Выяснилось, что т.н. «заговорщики» в лице самого главаря и его полевых командиров вместо того, чтобы предстать перед судом по весьма и весьма тяжким обвинениям, оказались по сути помилованы и даже в какой степени реабилитированы в глазах общественности – тем фактом, что долгое время, как нас заверили, верно и преданно служили Родине. По крайней мере, их уже точно никто не накажет публично – правда, варианты со скрытой местью отдельным функционерам, а также последующие антикоррупционные разоблачения в их адрес сбрасывать со счетов всё же не стоит.
Казалось бы, для власти собственная судьба висела на волоске, и уж такой наглости там никому прощать не должны – ведь если всего лишь за пу

На тему произошедшего 23-24 июня в России написано и сказано очень много, поэтому я хотел бы затронуть всего лишь один, но, как мне кажется, весьма важный аспект. Те, кто следил за событиями и последовавшей после их окончания реакцией сильно напуганной кремлевской верхушки, наверняка был немало изумлен.

Выяснилось, что т.н. «заговорщики» в лице самого главаря и его полевых командиров вместо того, чтобы предстать перед судом по весьма и весьма тяжким обвинениям, оказались по сути помилованы и даже в какой степени реабилитированы в глазах общественности – тем фактом, что долгое время, как нас заверили, верно и преданно служили Родине.
Попробуем разобраться, почему власть так избирательно походит к наказанию (фотоколлаж Яндекс. Картинки)
Попробуем разобраться, почему власть так избирательно походит к наказанию (фотоколлаж Яндекс. Картинки)

По крайней мере, их уже точно никто не накажет публично – правда, варианты со скрытой местью отдельным функционерам, а также последующие антикоррупционные разоблачения в их адрес сбрасывать со счетов всё же не стоит.

Казалось бы, для власти собственная судьба висела на волоске, и уж такой наглости там никому прощать не должны – ведь если всего лишь за публичные выступления ряд лидеров общественного мнения получил сроки в 7, 8 и даже 25 лет лишения свободы, то демарш «музыкантов» явно бы потянул на несколько десятков пожизненных сроков главным действующим лицам.

Однако, как мы увидели на данном примере, внутри буржуазной государственной структуры существует особая иерархия по отношению к нарушителям – даже в условиях накалившегося до максимума и едва не приведшего к краху «вертикали» противостояния ключевую роль сыграло то, какую силу представляли из себя мятежники.

  • Как мы увидели, если выходцы из системы даже решатся на настоящую бучу – а «вагнера» и их руководство плоть от плоти её порождение, с ними все равно будут пытаться найти компромисс или максимум постараются выдавить на обочину, но в мягкой и вежливой форме.
Фото flb.ru
Фото flb.ru

Также идейно близкими являются либеральные круги – вспомним, сколько лет Навальному и его сторонникам дозволялось вести деятельность, создавать штабы и проводить массовые митинги. Заметно более прохладно верхушка относится к «левым» – надкусить кусочек властного пирога дозволено только самой лояльной части из них, альтернативные представители данного лагеря в лице «Левого фронта» и им подобных достаточно жестко прессуются.

Наконец, националистов, согласно нашему наблюдению, буржуи считают классово враждебными и стараются с ними особо не заигрывать, так как вообще не уверены в их предсказуемости – как итог, партии и движения данного толка начали зачищаться с политической поляны еще в вегетарианских «нулевых». Достаточно вспомнить судьбу
Квачкова, которого по той же статье 279 УК РФ, что пытались вначале вменить «суперповару», упекли за решетку на 13 лет – не говоря уже о других десятках политзаключенных, чья судьба оказалось в разной степени трагична.

Так что, думается, власть уже сделала для себя вывод: если кого и опасаться, то это прежде всего своих – главная проблема в том, что прежнего «монолита» в верхах, как это было в первые сроки правления Путина, в сегодняшних условиях добиться будет намного сложнее.

А как вы себе объясняете произошедшее и его итоги? При написании комментариев старайтесь выражаться аккуратно с учетом строгости законов РФ - спасибо!