Главной новостью этого года стал и, вероятно, останется тот факт, что после многих лет тайных исследований и разработок в области дополненной и виртуальной реальности Apple наконец-то анонсировала свою грядущую гарнитуру Vision Pro .
AR (дополненная реальность) и VR (виртуальная реальность), наконец, станут мейнстримом в следующем году, можно было бы поспорить, основываясь только на этом.
У Apple есть возможность запустить целые борющиеся рынки, и она делала это много раз раньше — MP3-плееры, планшеты, беспроводные наушники, смартфоны — все они стали мейнстримом с появлением iPod, iPad, AirPods и, самое главное, — iPhone. соответственно.
А теперь пришло время для гарнитур AR/VR. Произойдет ли то же самое с этим рынком? Собирается ли она превратиться из чего-то, что люди находят неуклюжим и запутанным или вообще неинтересным, в то, что каждый хочет в своей жизни? Мы увидим достаточно скоро.
В любом случае, Apple никогда не была «первой, кто изобрел» какие-либо из вышеупомянутых вещей, но был первым, кто сделал их привлекательными для масс, представив (обычно) фантастический, сверхпростой продукт таким образом, чтобы люди действительно захотели это. Одновременно избегая любых маркетинговых слов, которые даже намекают на существование конкурентов.
Но они есть как в комбинированном поле AR/VR, так и в этих двух отдельных вещах. Очки дополненной реальности, такие как Nreal Air и Rokid Max , очень популярны. VR-гарнитуры, такие как Quest 2 и Quest Pro, и они действительно могут использовать AR + VR, как обещает будущая гарнитура Apple.
За исключением того, что гарнитура Apple Vision Pro настолько высока в премиум-сегменте, что никто не будет ей владеть. По крайней мере, никого, кого вы или я знаем.
Конечно, мы пересмотрим его, когда он выйдет, но какой среднестатистический фанат технологий сможет позволить себе устройство первого поколения за 3500 долларов, которое, кстати, не намного лучше, чем Meta Quest 2 за 299 долларов. уже делает в течение многих лет?
На самом деле, Apple Vision Pro может делать меньше…
Все любят ненавидеть на Meta (ранее Facebook), но вот в чем они были правы — они сделали AR/VR доступными и достаточно простыми.
Бедный (не в буквальном смысле) Марк Цукерберг стал мемом до небес почти за все, что он когда-либо делал, и что застряло в моей голове, так это все мемы о его концепции Метавселенной.
Метавселенная Меты выглядит не очень хорошо и не была представлена людям таким образом, чтобы на самом деле они захотели присоединиться к ней или хотя бы понять, что это такое. Поскольку Meta — это не Apple, маркетинг или лояльность к бренду не являются ее сильными сторонами.
Но то, чего Мете не хватает в понимании того, как люди воспринимают вещи, она компенсирует покупкой отличных компаний. В данном случае мы поговорим об Oculus, который Meta купила почти 10 лет назад, когда Oculus VR был скромным стартапом, предлагающим только одну виртуальную гарнитуру, ориентированную на разработчиков.
Под Meta и благодаря его глубоким карманам гарнитуры Oculus значительно улучшились в последующие годы, стали полностью беспроводными, автономными, а совсем недавно — с поддержкой AR благодаря функции, называемой сквозной передачей.
В наши дни гарнитуры Quest больше не предназначены только для VR-игр, хотя это по-прежнему их главная привлекательность. Но они могут сделать гораздо больше, работая на собственной операционной системе (кстати, на базе Android), с бесчисленными специализированными приложениями для повышения производительности и развлечений, а также с этими (довольно недавно добавленными) функциями дополненной реальности; даже отслеживание рук.
Так что да, текущие Meta Quest 2 и Quest Pro можно использовать для повышения производительности. Meta также активно продвигает социальные функции, чего и следовало ожидать от той же компании, которая владеет Facebook, WhatsApp и Instagram.
На самом деле, кажется, что все, что Apple показала нам о своей гарнитуре Vision Pro, которая, напомню, даже не выйдет в этом году, похоже, уже сделано Meta.
Vision Pro в основном превращается в гораздо более премиальную версию Quest 2 или Quest Pro, делая точно такие же вещи, но (я готов поспорить) лучше и быстрее, с меньшим количеством ошибок.
Но стоит ли это само по себе платить за него еще почти 3000 долларов? Опять же, кто на самом деле сможет себе это позволить, особенно когда Meta уже установила гораздо более доступный стандарт для AR/VR?
Meta Quest 2 уже сегодня может делать то, что Apple Vision Pro обещает делать в будущем, и стоит на 3000 долларов меньше. И квест 3 скоро появится…
Просматривать фотографии в дополненной реальности, смотреть фильмы и видео на YouTube, звонить друзьям, просматривать веб-страницы с несколькими открытыми окнами веб-браузера и делать все это руками — все это уже умеет бюджетная гарнитура Meta Quest 2. И в отличие от Apple Vision Pro, он также имеет огромную библиотеку VR-игр для загрузки.
Его преемник — Meta Quest 3 — также находится в пути и выйдет раньше Vision Pro, улучшив Quest 2 с еще большим количеством функций AR и передачей цвета. Эта последняя часть означает, что вы увидите реальный мир через свои камеры в полноцветном режиме, что является обновлением, поскольку Quest 2 выполняет передачу в монохромном режиме.
А теперь загадайте мне вот что: как Apple собирается продать мне Vision Pro, а не новый Quest 3? И как он собирается продать вам его?
Посмотрим правде в глаза, прямо сейчас Apple заинтересована в привлечении разработчиков и компаний, таких как Disney +, которые, как ожидается, действительно сделают гарнитуру Vision Pro желанной, предлагая эксклюзивные приложения, игры и функции. Но на данный момент, кроме Disney+, ESPN и некоторого обещанного эксклюзивного 3D-контента от них, в дополнение к новым функциям AR/VR «экосистемы Apple», на самом деле больше нечего ожидать.
В Quest 2 уже есть стриминговые приложения, и на нем уже можно смотреть фильмы в 3D. Очевидно, что Apple с ее мощным имиджем бренда сможет получать все больше и больше эксклюзивного контента в следующем году; предположительно достаточно, чтобы привлечь обычного человека, который, например, может захотеть посмотреть футбольный матч на ESPN в виртуальной реальности.
Но прежде чем это может начать происходить в больших масштабах, Apple придется рассказать об этой более дешевой гарнитуре Vision, над которой она, вероятно, работает, как ходили слухи несколько раз. И этот телефон на самом деле должен быть доступным, то есть (и это дикая догадка) где-то по цене флагманского телефона.
Потому что Meta установила отличный стандарт — гарнитуры AR/VR могут быть недорогими, доступными и простыми в использовании, то есть автономными. И все бренды, существовавшие до Apple, теперь следуют этому стандарту.
HTC явно следует по стопам Meta со своей новейшей гарнитурой, впервые сделав ее автономной и простой в настройке. Следующая гарнитура Valve Index 2 от Valveтакже предполагалось, что он гораздо больше похож на квест. А что касается Apple… Что ж, Apple явно делает то же, что и Meta, но со своим предсказуемым поворотом — более высокая цена, больше премиальных функций и более высокая производительность.
В любом случае, пока Apple не объявит более дешевую версию, которая действительно разумна, с функциями, которые действительно превосходят возможности бюджетной гарнитуры Meta, я буду продолжать терпеливо ждать Meta Quest 3 в конце этого года, и ничего больше.
Но эй, Apple Vision Pro по-прежнему очень захватывающий, так что вы ждете его, или вы также с нетерпением ждете Meta Quest 3? Или вообще пока не интересуетесь AR/VR?
Поделитесь своими мыслями в разделе комментариев ниже!
Посмотрим правде в глаза — для большинства людей во всем мире Apple Vision Pro — это их первое знакомство с AR/VR.
А как насчет тебя? А что вы думаете об AR/VR в целом — будет ли бум в следующем году, наконец, когда Apple выпустит эту гарнитуру?
Напомним, что Quest 2 сейчас стоит всего 299 долларов , кстати. Вы знаете, это гарнитура AR/VR от Meta, которая уже делает многое из того, что Apple Vision Pro за 3500 долларов обещает сделать в следующем году.