Взяла кредит для подруги: на чью сторону встал Верховный Суд? Можно ли брать кредиты для близких?

Эта женщина взяла кредит по просьбе подруги, которой банк его не одобрил. Подруга пообещала исправно платить сама. Однако, ситуация сложилась так, что платить кредит пришлось самой заемщице.

В последнее время люди стали более грамотными в данном смысле редко соглашаются оформлять на себя кредиты даже для самых близких людей. Однако, редким такой случай назвать нельзя.

Но встал ли на сторону нашей героини Верховный Суд, до которого ей пришлось дойти? Так ли опасно брать займы для кого-то и действительно ли нельзя себя защитить и обезопасить потом, если фактический плательщик поведет себя неблагонадежно?

В этой истории было много страстей. Чтобы узнать все детали, Вы можете изучить Определение Верховного Суда РФ N 33 КГ22-2-К3 самостоятельно, а я изложу обстоятельства кратко.

Ольга Александровна по просьбе своей хорошей знакомой Яны Германовны оформила кредит на сумму 670 030 рублей под 13,2% годовых на 60 месяцев. Яна обещала исправно передавать деньги за кредит, однако, передала Ольге всего 199 975 рублей за год. Ольга постоянно напоминала Яне о необходимости платить, но та, не отрицая своего долга, платить не спешила. По итогу Ольге пришлось расплатиться с кредитом самой, а для выплаты процентов досрочно погасила кредит еще на 100 тыс. рублей.

Позиция судов обшей юрисдикции по данным вопросам

Ольга решила подать исковое заявление с просьбой перед районным судом о взыскании долга с Яны. Но обычно практика складывается следующим образом: считается, что если Вы хотите взыскать денежные средства, которыми выплатили кредит, взятый на свое имя в интересах другого лица, то об этом должна свидетельствовать расписка с таким лицом, заключенная перед договором займа. У Ольги и Яны такой расписки не было. Ольга использовала в качестве доказательства материалы переписок с Яной, свидетельствующие в том числе и о том, что Яна знала дату и надлежащую сумму каждого платежа по кредиту. Но даже суд кассационной инстанции не смог разобраться в деле по существу...

Что определил Верховный Суд?

Верховный суд внимательно отнесся к обстоятельствам, что Яна уже брала кредиты с помощью других своих друзей и в отношении нее уже есть решения районных судов о взыскании долгов, а также не оставил без внимания материалы переписки подруг. Было принято решение взыскать долг с Яны в пользу Ольги.

Данным кейсом можно пользоваться, ознакомившись с определением суда полностью. Надеюсь, эта практика окажется для Вас полезной.

Вам нужна помощь? Могу предложить:

1. Бесплатная консультация: определю перспективы дела, дам общую правовую квалификацию Вашей ситуации, определю основные нормативные правовые акты, с которыми будем работать.

2. Консультация за 300 рублей: рассмотрим перспективы дела и углубленная правовая квалификация проблемного вопроса, варианты решений проблемы, алгоритмы действий, основные документы, которые нужно будет составить и нормативные правовые акты, регламентирующие нюансы Вашей ситуации.

3. Консультация за 500 рублей: все то же + пакет грамотных образцов заявлений, жалоб, ходатайств и др., которые понадобятся Вам для решения проблемы.

4. Индивидуальное составление документов - договорная стоимость - от 300 рублей (зависит от сложности).

Обращаться на e-mail - aria_legally_blonde@mail.ru

Реклама. Рекламодатель Карташева Арина Юрьевна, ИНН 421712456102

2VtzqvP3HGY