Если бы мятежа «Вагнера» во главе с Пригожиным не было, его бы стоило придумать… Если бы не погибшие военные, во время этого, я бы вообще сказал, что одни плюсы. Первое, что я отметил, это то что весь коллективный Запад во главе с Америкой заметно воодушевились. И воодушевление это имеет конкретный денежный эквивалент. Наконец-то они не сами подбадривают себя, а укрепляются в уверенности, что действительно делают все правильно. Возможно, некоторые даже удивлены, потому что, повторяя мантру о том, что Россия распадётся, адекватные понимали, что это маловероятно. Ведь, если пользоваться критерием адекватности, в той или иной степени, то еще большое количество наших противников понимают, что на линии соприкосновения Россию победить невозможно, а уж тем более Украине. Их уверенность в правильности своих действий, будет приводить к готовности вбрасывать огромные денежные средства в Украину, ограничивать себя и заставлять свои народы терпеть лишения, что в борьбе на истощение выглядит наиболее целесообразным. В тоже время, это отложит другие, более решительные действия, на которые эта западная свора, обязательно пойдет, когда осознает, что проигрывает, или, что Россия выигрывает эту борьбу. Такая ситуация, также позволяет косвенно задобрить Зеленского, не отдавая ему на этот раз какие-либо территории, чтобы создать ощущение целесообразности его «контрнаступления». Потому что, точно также косвенно, причиной, сложившейся ситуации, является борьба, которую, он ведет с Россией. А это значит, что делает он все правильно, и нужно продолжать поддерживать, давать деньги в том числе, и не утруждать себя усилением эскалации конфликта непосредственно своими силами. Далее к плюсам можно отнести тренаж в режиме реального времени, с применением сил и средств, которые имеются у государства, для предотвращения подобных мятежей в будущем. На будущее также создан прецедент, который будет показывает, что в случае повтора теми или иными силами, мятеж действительно будет подавлен жестко. Ну и кроме того, этим силам и средствам, голову призвано остудить уже то, что, если у Пригожина не удалось, который имел личный состав, оружие, технику вплоть до самолетов, то другим и вовсе не стоит пытаться. Нельзя и не учитывать тот огромный медийный эффект который извлек из этого наш глава государства, обращаясь непосредственно к гражданам, говоря об основополагающих ценностях, объединяющих общество, обязательно делая акцент на том, что народ не поддержал подобные действия. И чествуя тех, кто участвовал в том, чего так и не случилось. Причем в тандеме с главой союзного государства. Опять-таки показывая взаимодействие и поддержку друг друга. Нельзя и испускать из вида, тот факт, что довольно спорное для российского государства военное формирование, которое позволяет себе оспаривать вертикаль соподчинения, выполняющее ряд довольно спорных задач, и состоящее из такого же спорного контингента, покидает правовое поле Российской федерации, но не прекращает свое существование. При анализе положительный моментов, вытянутых с негативного явления, могут появиться мысли о режиссирования данной ситуации, с подоплекой теорий заговоров и договорников. И действительно, на это подталкивают мысли о том, что данный конфликт не был решен до его апогея. Ни министром обороны, ни к сожалению президентом, хотя для всех, кто следил за сериалом Пригожина в социальных сетях, понимал, что рано или поздно это найдет выход. В недоумение приводит как резко был закончен этот конфликт. А также результаты, с которыми он закончился. Жесткое подавление мятежа, сменилось уступками для тех, кто этот мятеж устроил. И я снова вернусь к погибшим в результате этого столкновения. Мое личное мнение, что пока таких жертв не было, учитывая тот темный омут, который происходит на линии соприкосновения, идти на уступки можно было. Но после этого, конкретные фамилии должны были бы быть привлечены к ответственности. Как видно каждая операция, толи по устройству мятежа, или по его ликвидации, имеет допустимые и приемлемые потери, на которые может себе позволить пойти государство, для сохранения большего, несоизмеримо большего количества жизней. И речь сейчас даже не о тех возможных потерях, если бы не имеющие опыт прямого соприкосновения силовики и уберегаемые государством военнослужащие, столкнулись с боеспособным подразделением, которое, как отмечали многие, является одним из самых эффективных. Еще что очень показательно, так это то, что данный мятеж ни коим образом не коснулся самой проводимой специальной операции. Ни отсутствия оперативного руководства, осуществляемого с захваченного штаба, ни вынужденного перегруппирования. Ни самое главного, существенного увеличения интенсивности с вражеской стороны. Ничего этого не было. Это как совпадения? Как минимум странным кажется то, что Пригожин, собираясь свергнуть одного их самых влиятельных политиков мира, перед этим не заручился бы поддержкой украинской стороны, и (или) через них с западом, которые скоординировали бы и ситуацию на фронте, и с оппозиционными силами, которые присутствуют непосредственно на территории России. Но они нечего не знали, потому что даже сопровождения тех же средств массовой информации, которые любят аккуратно попариться на таких ситуациях, не было. В целом интернет пропаганда также очень слабо отреагировала на этот инцидент, так как совершенно не было времени на его подготовку. И самое интересное для меня самого, хоть я и не являюсь приверженцем теории заговоров, что я большим удовольствием приял факт постановки этого мятежа, с целью достижения всех перечисленных мною положительных моментов, с радостью при этом отметив для себя, что наше государство на такое способно. Такая сейчас война, и таков театр боевых действий. Я не знаю, успело ли общество в этом стремительном круговороте событий консолидироваться, или хотя бы просто что-то понять. В обществе действительно множество закладок, которые могут привести как минимум массовым волнениям и негативным последствиям, но Пригожина и его концерт, я бы к ним не относил.