Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
«Тульские новости»

Компания "Альфа" проиграла суды с "Конструкторским бюро приборостроения" длившиеся два года

Верховный Суд Российской Федерации отказал компании ООО «Альфа» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, речь шла о том, что фирма еще с 2021 года пыталась оспорить действия закупочной комиссии АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» по поставке спецодежды. Общая стоимость закупки изначально составляла 7 миллионов 456 тысяч рублей. Компания ООО «Альфа» в апреле 2021 года заявилась на торги и предложила поставить спецодежду «Конструкторскому Бюро» за 4 миллиона 526 тысяч рублей. В итоге фирму признали победителем аукциона, однако тем же протоколом было принято решение о снижении цены заключаемого с истцом договора до 3 миллионов 847 тысяч рублей, включая НДС, т.е. цену лота снизили на 15%, из-за чего возник конфликт со встречным письмами друг к другу, а договор так и не был заключен. После чего АО «КБП» заключило договор с другой компанией – ООО «Формекс ОПТ», а ООО «Альфа» хотели признать недобросовестным поставщиком, уклонивш

Верховный Суд Российской Федерации отказал компании ООО «Альфа» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, речь шла о том, что фирма еще с 2021 года пыталась оспорить действия закупочной комиссии АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» по поставке спецодежды.

Общая стоимость закупки изначально составляла 7 миллионов 456 тысяч рублей. Компания ООО «Альфа» в апреле 2021 года заявилась на торги и предложила поставить спецодежду «Конструкторскому Бюро» за 4 миллиона 526 тысяч рублей. В итоге фирму признали победителем аукциона, однако тем же протоколом было принято решение о снижении цены заключаемого с истцом договора до 3 миллионов 847 тысяч рублей, включая НДС, т.е. цену лота снизили на 15%, из-за чего возник конфликт со встречным письмами друг к другу, а договор так и не был заключен. После чего АО «КБП» заключило договор с другой компанией – ООО «Формекс ОПТ», а ООО «Альфа» хотели признать недобросовестным поставщиком, уклонившимся от заключения договора.

По мнению юристов компании, закупочная комиссия АО «КБП» при проведении аукциона на право заключения договора на поставку спецодежды действовала незаконно, и подала жалобу в Тульское УФАС. Комиссия Тульского УФАС России признала жалобу «Альфы» необоснованной, так как возможность снижения цены лота на 15% прописали в документации к контракту, если продукция будет закуплена у иностранных поставщиков.

Впоследствии ООО «Альфа» обращалось в суды трех инстанций, но везде потерпела неудачу. Арбитражный суд Тульской области признал решение Тульского УФАС России, законным, отказав компании в удовлетворении жалобы. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу ООО «Альфа» на решение Арбитражного суда, также встал на сторону Тульского УФАС России. Владельцы фирмы решили судиться дальше, но Арбитражный суд Центрального округа тоже поддержал позицию Тульского УФАС России. В июне этого года ООО «Альфа» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации. Однако судья Верховного Суда Российской Федерации отказала ООО «Альфа» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, признав решение законным и обоснованным. Компания ООО Альфа» принадлежит тулячке Алле Ивановой, основной профиль деятельности - оптовая одеждой и обувью.