Итак, о гипотезе мы договорились в предыдущем материале. Теперь перейдём к теории. Забираться в дебри философии я не планирую, достаточно просто дать минимальное представление о предмете, чтобы читатель не путал теорию с гипотезой. Конечно, тех, кто «путает» специально, не убедить, но моя задача другая – дать основу для размышлений тем, кто этого хочет.
На самом деле, в «бытовом», если угодно отношении, начинать надо с фразы – «Теория – это гипотеза, верность которой доказана». Говоря о гипотезах, я упомянул понятие фальсифицируемости, то есть проверяемости. В простейшем случае, это означает постановку эксперимента, определённый исход которого предсказывается проверяемой гипотезой. Если результат оказывается таким, какой предсказан, гипотеза подтверждается, при ином исходе – опровергается.
Подтверждение гипотезы с помощью серии экспериментов переводит её в разряд теории. По сути, теория – это та самая подтверждённая экспериментально гипотеза, для которой известна область приложения. Это максимально адекватная, на нынешнем уровне знания, модель действительности, позволяющая как описывать реальность, так и делать прогнозы. Классический пример – открытие планет вычислением, расчёт орбит.
Кстати, любимый объект «альтернативных нападок» - теория эволюции, была «гипотезой» ДО Дарвина. Важнейшим шагом Дарвина был подбор максимального количества доказательств эволюции на том уровне знаний и нахождение естественного отбора, как направляющего эволюцию механизма. Сейчас же количество доказательств – палеонтологических, генетических и прочих – настолько велико, что говорить тут о «гипотезе» можно только по глупости, невежеству и фанатизму.