– А Белгород – это Украина или Россия? – знакомый огорошил меня вопросом через полтора года спецоперации, не увидев государственных границ на онлайн-картах в телефоне.
Люди стали воспринимать мир и себя в этом мире через телевизор и телефон.
Головы из телевизора и из телефона помогают восприятию мира тем, кто хочет без усилий быстро получить готовый ответ.
Головы умеют привлекать аудиторию, апеллировать к эмоциям, подменять термины и смыслы, добиваться восприятия подмены, осознания и исполнения умышленно подменённых установок.
В период борьбы с коронавирусом на государственном уровне правда об опасности для жизни и здоровья людей стала считаться «недостоверной информацией», а распространители правды – экстремистами.
Дошло до того, что достоверными стали признаваться только сообщения представителей органов власти и заинтересованных экспертов.
Время показало, что такая манипуляция с правдой применялась для лоббирования интересов крупнейших международных фармацевтических и ИТ – корпораций. Результат манипуляции – резкое снижение рождаемости и увеличение смертности.
Такой же подход наблюдается при освещении событий с «маршем справедливости» ЧВК «Вагнер». Вчера говорили о «вагнеровцах»-героях, а сегодня:
– о том, что «вагнеровцы» – это бандиты, мятежники и террористы;
– о том, что мятежники, перепортили дороги, взорвали нефтебазу, сбили самолёт и вертолёты;
– о том, что мятежникам выделены миллиарды денег, и выделяли деньги возможно даже из-за рубежа;
– о том, что враги поддержали мятежников в СМИ и перешли в атаку на фронте.
Зрителя старательно подводят к мысли о единстве мятежников и врагов против России.
Самостоятельные ответы на приведённые ниже вопросы позволят увидеть иную, чем в телевизоре, картинку.
Относится ли публичное обвинение Министра обороны и Начальника Генштаба главой ЧВК «Вагнер» к экстремизму по Федеральному закону от 25.07.2002 № 114-ФЗ?
Ставилось ли целью «марша справедливости» нарушение территориальной целостности России, свержение или насильственное изменение конституционного строя?
Привёл ли «марш справедливости» ЧВК «Вагнер» к устрашению и насилию среди гражданских или к нарушению работы органов власти и органов военного управления?
Выполняет ли ЧВК «Вагнер» задачи по вооружённой защите национальной безопасности России?
Кто мотивирован на самопожертвование во имя России: бойцы ЧВК «Вагнер» или те, кто причислил их к экстремистам?
Контртеррористическая операция направлена на террористов. Объектом контртеррористической операции, объявленной 24 июня, стала ЧВК «Вагнер». В результате ЧВК «Вагнер» после недружественных США и Литвы причислена к террористам также в России.
Можно ли считать такое совпадение уголовно наказуемой помощью недружественным государствам в деятельности, направленной против безопасности России?
Существует ли механизм наказания руководства органов власти, государственных корпораций и компаний за государственную измену?
Создавал ли обстрел маршевых колонн ЧВК «Вагнер» с воздуха опасность для мирных граждан, попутно или в обратную сторону едущих по шоссе?
Должны ли войска отражать атаки с воздуха, которые угрожают уничтожить бойцов, технику, мирных граждан или промышленные объекты?
Преступен ли приказ на уничтожение колонн ЧВК «Вагнер» при создании опасности для мирных граждан и промышленных объектов?
Мог ли быть такой же приказ отдан на ракетно-артиллерийский удар по тыловым лагерям ЧВК «Вагнер»?
Непознанное тайное перестаёт быть тайной, если кроме двух становится известным третьему. Ответы на вопросы «почему», «зачем» и «для чего» предпринимался «марш справедливости» мы узнаем спустя время.
Сергей Нефедьев
Друзья, спасибо за то, что дочитали. Приглашаю вас подписаться на канал "Про хорошо и плохо. Продолжение", чтобы быть в курсе последних публикаций.
Бонус для читателей, пытающихся разобраться с текущей ситуацией.
Мнение экспертов. Политолог, писатель руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров – о ключевых последствиях мятежа Евгения Пригожина. Сообщение в канале «НЕЗЫГАРЬ»: https://t.me/russica2/52489
Нынешнее ликование и восторженно-пафосные комментарии большинства публичных спикеров по поводу событий 23-24 июня, безусловно можно считать, нормальной реакцией на пережитой стресс. В минувшую субботу Россия настолько близко подошла к краю пропасти, что радоваться тому, что мы в нее не шагнули – это естественно. Тем не менее, произошедший «военный мятеж», который сейчас предпочитают называть неудавшимся, требует более холодного осмысления и анализа.
Нужно признать, что «военный мятеж» состоялся. Нет никакого «неудавшегося» мятежа. Есть абсолютно беспрецедентное событие, когда частная военная армия без особых усилий взяла под контроль два российских региона и невероятно быстро двигалась к Москве. ЧВК «Вагнер» остановила свой марш не потому, что Росгвардия или Вооруженные силы РФ дали отпор и подавили этот бросок. Нет, армия Евгения Пригожина остановилась в 200 км от Москвы только потому, что так решил ее командующий по итогам переговоров с посредником Кремля, в качестве которого выступил глава соседнего государства (!). И вся страна (если не сказать – весь мир) наблюдали за тем, как провожало Евгения Пригожина население Ростова. Это было прощание с победителем, но никак не с преступником. И это, пожалуй, один из самых серьезных «звоночков» для власти и для всех тех, кто считает, что можно и дальше пренебрегать интересами и мнением простых людей.
Да, Россия избежала кровавой разборки внутри страны. Но произошел очень серьезный сдвиг «тектонических плит». И в образовавшуюся трещину очень быстро начнут сползать очень многие прогнившие элементы существующей системы. «Трещины на фасаде» еще можно заделать, но фундамент придется как минимум капитально ремонтировать, а лучше менять. Иначе всё «здание» рухнет уже само по себе. Вероятнее всего, Кремль не будет принимать каких-то поспешных решений «под давлением». Однако уже в перспективе 2-3 месяцев можно ожидать серьезнейших кадровых чисток в армии, спецслужбах, в рядах губернаторов и внутриполитического блока. Трансфер власти, о котором говорили так долго, получил реальный старт.
Необходимо отдавать себе отчет и ясно понимать, что армия и спецслужбы не просто «проморгали» военный путч и проявили недопустимую вялость и пассивность 23-24 числа. Нет. Значительная часть военных вполне осознанно не захотела воевать с вагнеровцами, либо молчаливо поддерживала их. Симптоматично и то, что население страны как минимум не встало на защиту власти и существующей системы. Абсолютное большинство, на котором держится «путинская стабильность», в лучшем случае предпочло занять наблюдательную позицию.
«Марш справедливости», устроенный главой ЧВК «Вагнер», стал реальным стресс-тестом для всей государственной системы, и она его полностью провалила. Бегство из страны в первые часы мятежа целого ряда олигархов и чиновников, являющихся воплощением «вертикали власти» - предмет для отдельного разговора. По сути, все те, кто больше 20 лет находится у государственной кормушки, просто бросили Владимира Путина и оставили его одного разбираться со случившимся «блудняком».
«Военный мятеж» Евгения Пригожина, несомненно, будет иметь серьезнейшие последствия государственной, правовой, военной системы России - и эти последствия будут видны уже в ближайшее время. Ставить точку в этой истории пока рано. Хотя бы потому, что на территории России находится более 20 тысяч бойцов ЧВК «Вагнер», а народ увидел, что Москва дрогнула. «Завершение» мятежа – это промежуточная остановка. Еще не окончена СВО. А впереди у России президентские выборы 2024 года.
Не хочется произносить сакраментальную и банальную фразу «Мы проснулись в другой стране», но случившийся в минувшие выходные «военный мятеж» меняет действительно многое, если не всё.
Время подвести итоги. Сообщение в канале «Юрий Баранчик»: https://t.me/barantchik/10599
1. Конечно, это не шоу. Сбита авиация. Погибли летчики. У нас же «много» самолётов в стране с вертолетами. Вооруженное военное подразделение в течение 8 часов почти дошло до столицы. Возникает вопрос — где министр обороны? Раньше нам показывали, как целый генерал-полковник командует стрелковым взводом с криками «Вперёд, за Родину!». А можно узнать, что сейчас помешало такую картинку снять? Где начальник НГШ с оперативными управлениями? Где обращение к военнослужащим?
Выступил Президент, четко обозначил, что это военный мятеж. А где руководство МО во время подхода вооруженного подразделения к Москве? Дозоры подошли к Кашире. Или функции ФСБ, МВД и Росгвардии — останавливать воинские подразделения у столицы? Но у них легкострелковое оружие. Максимум, что могут, себя охранять в своих зданиях. К ним как раз претензий в данном случае минимум.
Вопрос к руководству МО: мало того, что допустили всё это, потому что если бы нормально себя вели, возможно, такого бы просто не было, так вы еще в день, когда это происходило, где были? Или можно ролики снимать только, когда нет угрозы, чтобы показать Президенту шоу? Придите в себя, это не шоу. Страна воюет год уже.
2. Повторилась история событий 1991-1993 гг., когда в кабинетах высокопоставленных чиновников, которые должны принимать решения, телефоны замолчали. А ничего, что даже оперативного штаба подавления мятежа не было создано?
Никто не знает, какие были торги. Варилось внутри, о чем-то договорились. Спасибо Лукашенко и тому, кто бы ни был. Тому человеку, который спас страну от позора взятия столицы, дай Бог здоровья, лишний раз зачтется.
3. Они 8 часов шли со средней скоростью обычного автобуса. Вопрос о лояльности элит нынешней государственной власти. У нас, правда, останавливать наступающее на Москву военное подразделение должны дорожная техника и дорожные работы?
«Вагнер» сбил самолёты, которые его атаковали. Но с ним уже договорились, к нему теперь вопросов минимум. Вопрос к нам — зачем отдавать приказ авиации штурмовать гражданскую дорогу? Нельзя сделать завалы? От Москвы до Ростова не оказалось ни одного танка, чтоб на дороге поставить? Или организовать нормальный блокпост и начать разговаривать? Не стрелять, а вступить в переговоры, чтобы остановить колонну. Еще раз — где военное руководство? Это его прямая функция.
К «Вагнеру» куча претензий: вооруженный, пошел на Москву. Нельзя так вести, когда страна ведёт войну. Но кроме него есть и еще пара особо талантливых деятелей. Команда поднять вертолёты и самолёты и бить по смешанной колонне, в которой в т.ч. по своим делам едут гражданские — это «гениально».
4. Кстати, а что будем делать, если завтра враг так пойдет? Зайдет в Сумской области в лес, выйдет подразделением в районе Калуги и пойдет на Москву. Будет то же самое? Как куры без башки забегают по курятнику и попытаются сбежать из столицы подальше? Страшные сценарии. Даже не хочется представлять.
5. До какого уровня довели самое уважаемое и авторитетное ведомство — Минобороны? При военном положении старшим становится не начальник УФСБ, а старший воинский начальник. КТО ввели, а где работа штаба КТО? Кто готовил оборону Москвы? Правительство Москвы и МВД. Строительство срочниками из 12 мешков с песком огневой точки АГС? Это смешно — танк даже не будет отвлекаться, переедет и поедет дальше.
Сообщение в канале «НЕЗЫГАРЬ»: https://t.me/russica2/52473
1. У мятежа Вагнера есть вполне конкретные экономические причины и следствия. Косвенные потери ВВП по номиналу за три кризисных дня составили в затронутых мятежом территориях оценочно не менее 20 млрд руб плюс незапланированный выходной и прямой ущерб от передвижения военной техники и боевых действий в размере 7-9 млрд руб. Однако более отдаленные последствия бунта при условии объективного анализа могут быть весьма благоприятными.
2. Несомненно, что планируя вооруженное выступление, его организаторы рассчитывали на поддержку населения. Пригожин (сам олигарх) публично обвинял «братьев по классу» - «бюрократов», «зажравшихся приватизаторов и ворье в погонах» в развале экономики и армии, а также в коррупционных контактах некоторых прошлых деятелей политической элиты с украинской стороной. Такие лозунги соответствовали настроениям достаточно большой части населения. Ни в одном из городов следования «марша справедливости» не было замечено актов протеста. А в Ростове собравшиеся встречали и провожали мятежников едва ли не как освободителей. Такая «экономическая программа» Пригожина определила (наряду с критичным отношением к руководству МО) и инертность армии и рядовых силовиков, и многих высших генералов, которые мирно беседовали с Пригожиным в штабе ЮВО.
3. Мятеж выявил глубинные проблемы российской экономики. Ее развитие тормозит противоречие между интересами крупнейших корпораций, ориентированных на вывод капитала и сырьевое развитие, и необходимостью, централизованно сосредотачивая ресурсы на приоритетных направлениях, перейти к новому технологическому укладу, чтобы гарантировать обороноспособность и суверенитет страны. Усилия правительства последних лет с целью провести массовую информатизацию по всей управленческой вертикали, создать управленческо-технологическое ядро управляемого развития имеют предел, обусловленный сложившимися отношениями собственности. Их бенефициары создали противодействующую лоббистскую политическую надстройку, включая отдельных управленцев высшего уровня преимущественно в экономическом блоке власти.
4. Пригожин, декларируя свои намерения, был угрозой для этой части политико-экономического истеблишмента. Не случайно при приближении Вагнера к столице, по свидетельству аэропорта Внуково-3 и некоторых других, количество вылетов бизнес-джетов резко возросло. По некоторым данным за рубеж (Турция, ОАЭ) вылетели Абрамович, Кудрин, Вексельберг, Потанин, отдельные руководители ЦБ, ряд чиновников Минфина, Ростеха, а также Минобороны и других силовых структур, фактически оставив Президента в непростой ситуации. Ни один из олигархов, сторонников либерал-монетаризма во власти и общественной сфере, не высказался в поддержку Президента, в лучшем случае отделавшись молчанием. Так же, как и Набиуллина, Борисов, Шувалов, Эрнст, Добродеев, руководители госкорпораций, имеющих собственные добробаты или ЧВК.
5. Также характерно, что фронтмен и спикер клана «семейных» и группы Чубайса, имеющих по-прежнему немалые активы в России, иноагент Гозман, резко осудил Пригожина , назвав его фашистом и «опричником Путина» ( комплиментарно высказавшись в адрес руководства МО).
И наоборот — потерявшие собственность в России (вследствие действий Президента и группы государственников) ходорковские, невзлины, кохи, минцы и проч приветствовали мятеж по принципу « союз хоть с дьяволом, но, может, вернем наше».
6. Президент Путин, поставив на карту свой авторитет и рейтинг, проявил мужество и твердость, по Конституции (вне зависимости от благих намерений Пригожина) объявив вооруженное выступление Вагнера мятежом. А его лидера преступником, дав повод толковать такой шаг как защиту олигархата и «воров в погонах». Социологические экспресс-замеры фиксируют падение доверия к власти и рост социального пессимизма, особенно в слоях населения, близких к черте бедности (около 25%) и по этой причине наиболее взрывоопасной и восприимчивой к популистским идеям.
Сообщение в канале «Кремлёвский безБашенник»: https://t.me/kremlebezBashennik/33964
На память. Цепочка событий, приведшая к 23.06.23:
1. 24.02.22 начался ввод войск на Украину. Почти сразу выяснилось, что первоначальный план на быструю смену власти в Киеве рухнул, и вместо полицейской операции будет полноценная война, к которой никто из начальников не был готов. Сразу же обнаружился критический дефицит сил для столь масштабного фронта. В этот момент и случился тот знаменитый звонок Герасимова Пригожину, после которого на фронте появились «Вагнера» — по сути, без каких-либо формализованных условий участия, «на пацанских договорённостях».
2. Всю весну 22-го шло «затыкание дыр» на этом самом фронте. Именно тогда был согласован «Проект» — набор в «Вагнер» по местам лишения свободы. Мотив, почему наши руководители на это дали добро — решалась задача срочно насытить ЛБС без проведения мобилизации.
3. Параллельно шла имиджевая раскрутка «Вагнера» как «лучшей пехоты планеты». Пригожин поначалу был в тени Кадырова как самого яркого «варлорда» СВО, но в какой-то момент они поменялись ролями. На это у него работал его политтехнологический штаб, и он был единственным, кто вообще обладал таким штабом: ни в МО, ни в АП, ни где-либо ещё такого штаба создано не было.
4. После успехов «Вагнера» под Торским-Золотым и Попасной стали появляться первые признаки выхода в публичную плоскость конфликта между ЧВК и МО — поначалу на уровне пикировок «кто публично отчитался за чей успешный штурм».
5. Дефицит публичных спикеров по СВО по факту сделал Пригожина едва ли не главным её медийным лицом, при этом система на этом поле просто не работала.
6. В августе-сентябре 22, когда оказалось, что все дыры на фронте закрыть наличными силами не удалось, начались «перегруппировки», сами по себе ставшие шоком для общества, дополнительно усиленным объявленной-таки мобилизацией и её, мягко говоря, непростым ходом. Тем временем Вагнер продолжал наступать под Артёмовском, в уникальной роли «главной надежды на победу». Фоном служил дискурс про некомпетентных генералов и предательство элит.
7. Восемь месяцев затишья на фронтах — фон с ноября по май. Главным объектом внимания на этом фоне стала «Бахмутская мясорубка», а главным её публичным героем и спикером — Пригожин. Армия тем временем готовилась к украинскому «контрнаступу», введя режим экономии БК для всех, включая и Вагнер. Но Пригожин в борьбе за этот ресурс уже чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы вынести его из штабного в публичное поле — и сделал это.
8. Финал битвы за Бахмут, как я понимаю, был на следующих условиях: вы получаете, что просите, получаете свои 5 минут славы за Артёмовск и убираетесь с фронта. Хоть на три буквы — такова была логика начальства. Но Пригожин на три буквы не хотел. Собственно, с этого момента и наступила «точка невозврата» к сегодняшним событиям.
Вывод. Глубинная цепочка причин — проистекает именно из внутриполитической неготовности системы к режиму военного времени и набора попыток «оставить всё как есть» в уже изменившейся реальности, путём применения кривых и временных решений.
«Мятеж» как позор власти. https://m.vk.com/info_war_antimrakobesie
Для скрупулёзного анализа время ещё придёт, а пока что несколько напрашивающихся выводов и наблюдений по событиям 24-25 июня:
1) Конфликт носил верхушечный, внутриэлитарный характер. Для олигархов в принципе характерно жить в режиме постоянной подковёрной борьбы и непрерывных интриг, в которых периодически задействуется силовой ресурс. Однако в этот раз применение силы вышло на новый уровень.
2) Поскольку для населения России разборки олигархов являются чуждыми и ни одна из сторон противоборства не представляет классовых интересов трудящегося большинства, народ не выказал никому из участников активной, деятельной поддержки.
3) В роли главных «шатателей режима» выступили не те, кого власть с разной степенью остервенелости давила все эти годы – не коммунисты и левые патриоты, и даже не либеральная псевдооппозиция, а ближайшее окружение президента, практически родные люди.
4) Президент в очередной раз продемонстрировал, что он хозяин своего слова. Захотел – дал, захотел – обратно взял. Тех, на кого ещё утром вешали ярлыки предателей, обвиняли в очередном «ударе в спину», и на кого уже завели уголовное дело, уже к вечеру оказались здравыми партнёрами для переговоров, получили прощение, а уголовное дело обещали закрыть.
5) По всей видимости, столь резкая смена позиции президента была продиктована угрозой потери контроля над частью ядерных арсеналов, что грозило окончательно уничтожить репутацию главы государства в глазах мировых лидеров и могло повлечь самые чудовищные последствия.
6) Авторитету верховной власти нанесён огромный удар. Политический режим показал крайне серьёзную слабость. Российская власть опозорилась.
7) Хвалёная вертикаль власти и давняя визитная карточка режима, – пресловутая стабильность, – оказались почти пустым звуком. Вертикаль продемонстрировала чрезвычайную рыхлость, а от и без того уже порядком подорванного ощущения стабильности не осталось и следа.
8) Вольно или невольно, но действия частной военной организации показали, что государственная система капиталистической России крайне уязвима к вооружённому восстанию. Принцип Мао Цзэдуна «Винтовка рождает власть» полностью подтверждается политической практикой.
9) Политическим партиям следует лучше выбирать себе друзей и не спешить с ура-патриотической повесткой. Политическая принципиальность, как показал пример генерала Соболева, в конечном итоге подтверждает вашу правоту.
10) Вероятность значительных перемен в жизни России возросла. То, что дальше ситуация не может оставаться прежней, теперь должно дойти даже до самых чугунноголовых бюрократов и совсем уж зажравшихся нуворишей.