Финский айсберг откололся от "скандинавского социалистического рая" и теперь дрейфует в сторону Прибалтики. В чем же заключается причина смены направления? Долгое время Финляндия позиционировала себя, как сестру Норвегии, Швеции и Дании, и примкнувшей к ним Исландии. Эти близкие культурно страны образовали свой элитный кружок еще до возникновения Евросоюза. И с тех пор занимали лидирующие позиции во всяких списках самых счастливых/благополучных/человекоориентированных стран для жизни. Благополучие Финляндии долгое время строилось на добрососедстве с СССР и позднее Россией. Такое соседство напоминало жизнь богатого ребенка, которому не нужно думать, чем он будет ужинать и где ночевать. Согласитесь, когда тебе не надо думать о таких вещах, как энергия, ресурсы, даже туристы (!), легко и просто жить в свое удовольствие, да еще и ставить себя в пример тому самому соседу, который во многом и является спонсором твоего благополучия. Однако, катастрофические политические шаги, активно спонсируемые из-за рубежа, привели к тому, что в Финляндии произошел грандиозный шаг назад, который оторвал страну от благополучного европейского Севера и теперь несет ее в неблагополучный европейский Восток, со всеми незавидными последствиями для экономики, инфраструктуры, промышленности и населения.
Что же такого плохого произошло и действительно ли это плохо? Давайте начнем с простого факта: партия премьер-министра Санны Марин, которая довела страну до такого состояния, с треском проиграла последние выборы. 20 июня премьер-министра страны выгнали. Однако, она успела сделать то, ради чего ее и привели во власть (Санна Марин - была продавщицей мороженого по роду деятельности до политической карьеры) - она затянула Финляндию в НАТО и ввела в стране все возможные ограничения против щедрого соседа, который поставлял ей ресурсы и энергию. Неужели Финляндия не сможет жить без российского газа и ресурсов? Конечно, сможет, только плохо. Если отключить дома у вас электричество, вы же сможете дальше жить, только уже не так хорошо как раньше. Финляндия не может обеспечить себя электроэнергией большую часть года. Пока летом световой день достаточно долгий, потребность в электроэнергии не столь велика. Но как только приходит зима, требуется в несколько раз больше энергии не только для освещения, но и для отопления. Удивительно, но в стране значимым ресурсом для этого долгое время служили отходы деревообработки. Конечно, Финляндия не трогала свои леса - это не экологично, она покупала российский лес. И вот, в 2022 году Санна Марин от лица народа отказывается от поставок древесины, газа, нефти для благополучной жизни. Что еще есть у Финляндии? ГЭС. ГЭС - это не самый лучший вариант для государства, поскольку любая засуха превращает всю отрасль в бесполезные игрушки. Что удивительно, в последнее время Европу каждое лето накрывают волны засухи. Так что Финляндия не просто не получит выгоды от своих ГЭС, но еще не сможет рассчитывать на ГЭС соседней Норвегии, которая сама испытывала дефицит электроэнергии в 2022 году.
АЭС. Финляндия построила "свою" АЭС. Правда, даже в этом вопросе ей активно помогала Россия, до того, как Санна Марин уничтожила и эту отрасль. Чем плоха финская АЭС? Во-первых, она покрывает всего лишь 20% необходимого количества электричества для страны. Во-вторых, АЭС требуют постоянных технического обслуживания для чего их работу постоянно приходится останавливать, особенно после периодов интенсивного использования. Франция, которая могла бы сама себя обеспечивать электроэнергией, вынуждена закупать ее у соседей именно по той самой причине - половина АЭС находится на техническом обслуживании, остановив работу. Наверное, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать - этот же сценарий ждет и финскую АЭС, причем в скором времени из-за высоких потребностей в электричестве на фоне снижения поставок энергоресурсов из России. Иными словами, оборвав за несколько месяцев пуповину, Финляндия не станет сильнее или лучше. Процесс адаптации инфраструктуры страны к изменению энергетических условий происходит годами, и за несколько месяцев он не сможет стать на ноги. Все это влечет за собою серьезные риски. Давайте вернемся к отставке Санны Марин - этому предшествовала всего лишь одна зима с дефицитом электроэнергии. Но если теперь каждая зима в Финляндии станет головной болью для ее жителей? И никакие АЭС не спасут от дефицита электричества. Это уже не выглядит, как "скандинавское благополучие", а больше походит на Прибалтийскую дыру.
Почему я столь уделяю столько внимания электричеству? Потому что электроэнергия - основа всего. Смотрите сами: электричество дорожает - продавец в магазине получает новый счет за электроэнергию и повышает стоимость продуктов, чтобы оплатить этот счет - обычный житель Финляндии вынужден отказаться от части продуктов, не только чтобы оплатить такой же новый счет за свой дом, но и обеспечить себя самыми важными продуктами - компания, которая производит продукты теряет прибыль из-за отказа потребителей и вынуждена сокращать производство (не говоря уже о том, чтобы самой оплачивать счета) - сокращение производства приводит к сокращению зарплат - а сокращение зарплат приводит к еще большей экономии жителями Финляндии. Замкнутый круг! Речь идет не только о магазине в несколько десятков квадратных метров, но и о целых заводах. Промышленность потребляет 45% энергии в стране, и когда энергии просто не хватает на всех, к тому же она становится крайне дорогой - промышленность начинает закрываться и покидать страну в поисках более выгодных условий. Ничего не напоминает? Именно в таких условиях живет Прибалтика. Прибалтика лишена серьезного производства. Эстония, Латвия и Литва - это страны-обслуга, которые занимали незначительное место в глобальном цикле производства. Прибалтика изготавливала какие-нибудь детали для мебели ИКЕА - вот ее уровень. Однако, после 2022 года даже этот уровень становится недостижимым по той же самой причине: электроэнергия дорожает - компании уходят из страны. Вот почему Финляндия превращается в третьесортную страну Евросоюза, какими являются Эстония, Латвия и Литва. Прибалтика - вечные доноры, которые не могут обеспечить себя ничем! И теперь Финляндия из страны-спонсора также превращается в донора.
Самые начитанные читатели должны в этот момент вспомнить новость о том, что в Финляндии электричество совсем недавно было бесплатно. Но ведь это логично! Представьте, что вы уехали на месяц на дачу. Сколько вы заплатите за электроэнергию в этом месяце? Немного - это же очевидно. Когда приходит лето, потребность в электроэнергии падает. Я уже писал о том, что день становится длиннее, что не требуется расходовать электроэнергию на отопление. Давайте дождемся зимы и посмотрим, какие счета придут жителям Финляндии, а какие счета придут предприятиям Финляндии. Первую зиму, когда Россия еще поставляла газ в Европу, финнам удалось перетерпеть, снизив потребление на 10%. Вернемся к моему прежнему вопросу: каждую зиму жителям Финляндии теперь придется терпеть? На сколько процентов нужно будет снизить еще потребление электроэнергии, чтобы не замерзнуть?
В заключении можно вспомнить и про упомянутый ранее туризм. Европейцы НЕ отдыхают на Севере. Немцы предпочитают Турцию и Майорку, как и большинство северных народов. А южные народы плевать хотели на такую унылую и серую страну, как Финляндия. И лишь Россия активно поставляла ей туристов. Это было очень удобно! 5-миллионный Петербург постоянно ездил в 5-миллионную Финляндию. Теперь эти времена остались в прошлом. За годы туристического потока выстроилась целая инфраструктура, нацеленная именно на приезжих из России. Теперь все эти люди будут вынуждены заново думать о том, как им кормить семьи на фоне того, что счета дорожают, а крупные предприятия испытывают трудности. Но и это лишь верхушка айсберга. Вслед за сокращением турпотока сократится и транспортная сфера. Яркий пример - Таллин. В 2023 году европейский лоукостер Ryanair закрыл 7 рейсов из столицы Эстонии, потому что нет желающих. Финляндия и без того испытывает трудности, потому что вся Азия буквально труднодоступна для финских самолетов, которым запрещено летать над Россией, из-за чего им приходится летать чуть ли не через Северный Полюс. Иными словами, туристическая сфера, ранее приносившая стабильный доход бюджету страны, погибает. Нужно ли говорить, что бюджет сокращается из-за этого? Значит еще меньше расходов социальные нужды. При этом расходы на военное ведомство наоборот, придется увеличить до 2% ВВП из-за вступления Финляндии в НАТО. И это огромные деньги, которых до этого у страны не было на подобные авантюры. Таким образом Финляндия медленно и активно превращается в агрессивную, экономически нестабильную, саморазрушающуюся Прибалтику.
