Обратились за консультацией:
"Составить: договор. Договор: оказания услуг. Необходимо ознакомиться с документами, которые эти компании (ПОМОЩЬ ПРИЗЫВНИКАМ, "призыву_нет" ). Взвесить наиболее выгодное решение, где договор будет действительно прозрачным и без подводных камней. Проверить документы и сам договор "ПОМОЩИ ПРИЗЫВНИКАМ". (сохранен оригинальный текст)
Помощь должна быть еще полезной, верно?
Что гражданин ожидал от моей консультации? Что я смогу ему разложить по полочкам и составить защищающий его интересы договор, в рамках действия которого он будет освобожден от призыва на военную службу.
Что предложила ему организация, занимающаяся помощью призывникам? Договор оказания услуг, в рамках которого она "направляет его на различные медицинские обследования в целях экспертизы состояния его здоровья и определение категории годности для прохождения военной службы по призыву".
Этим же самым занимается военный комиссариат, только бесплатно.
А цена договора, который принеси мне на экспертизу, составила пятьдесят тысяч рублей, из которых: тридцать тысяч составляет консультация юриста и предварительная консультация врача.
Оставшиеся двадцать тысяч делятся следующим образом: десять тысяч призывник или его родитель платит при подписании договора, а десять тысяч - после его исполнения.
Потенциальный призывник, назову его Артем, взял экземпляр договора с ООО "РиК" (ООО "Рога и Копыта", имя нарицательное) и принес его мне для ознакомления и внесения правок.
Почему не имеет никакого смысла вносить правки в данный договор, я напишу чуть ниже. А пока о самом договоре.
ООО "РиК" занимается следующими видами деятельности: консультационные услуги, посреднические услуги, туристические услуги, сдача имущества в аренду и прочая.
Юрист, сотрудничающий с ООО "РиК", даст призывнику консультацию, а впоследствии может (за отдельную плату и в рамках другого договора) представлять его интересы в судах по предмету основного договора. То есть, если медицинские документы или уклонение от призыва не дадут нужных результатов, то организация предоставит юриста, который будет отстаивать интересы призывника в судах. Отдельным пунктом в договоре стоит, что Заказчика (призывника) могут на период призывной компании отправить в туристическую поездку, которую он оплачивает дополнительно. Но саму поездку организует ООО "РиК".
Врач, сотрудничающий с ООО "РиК", изучит медицинскую документацию призывника и выдаст направление в иные медицинские организации для прохождения обследования. При этом, все последующие обследования призывник (его родители, спасители, поручители) оплачивают отдельно.
Понятно, да? Призывник уплачивает пятьдесят тысяч организации, которая "освобождает его от призыва на военную службу", а затем семья призывника платит в частные медицинские организации за обследования, возможно, оплачивает некую поездку заграницу в период призывной кампании, и в конце концов, платит еще и юридической фирме или юристу, за оспаривание медицинских заключений или решение иных проблем с военным комиссариатом.
Бесконечное количество телодвижений.
То, что организация, гарантирующая "освобождение от призыва" будет направлять призывника только к тем медицинским, юридическим или туристическим организациям, о которых они имеют процент за каждого клиента, сомнений не вызывает. Это отработанная схема и просто золотое дно.
При этом, ООО "РиК" оказывает исключительно консультационные, организационные и посреднические услуги.
И услуги будут оказаны: ООО "РиК" предоставит призывнику юриста, тот проведет одну консультацию, ООО "РиК" предоставит призывнику врача, тот проведет консультацию, изучит документы и направит уже к другим медикам, услуги которых призывник дополнительно будет оплачивать.
Никакого криминала или неисполнения обязательств со стороны ООО "РиК" не будет, только вот цель, которую преследует Артем, достигнута не будет тоже.
Хотя, сам по себе договор вполне прозрачен и понятен.
Когда я разъяснила Артему, что цели он не достигает, он предложил изменить предмет договора и указать, что предметом договора и исполнением обязательств является "освобождение от призыва и получение военного билета", что в принципе не имеет никакого смысла.
Заключать подобный договор вообще не имеет никакого смысла, ибо в соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации "Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки".
А "освобождение от призыва" посягает именно на публичные интересы, так как обязанность был призванным в ряды Вооруженных Сил РФ регулируется законом.
Дам совет: не нужно искать посредников для решения щекотливых проблем.
И нужно называть вещи своими именами: хочу найти посредника для передачи взятки в целях освобождения от обязанности, возложенной законом. Тогда путь решения проблемы выкристаллизуется быстрее.
