Арбитражный суд ЯНАО отказал в привлечении бизнесменов Александра Забарского и Сергея Полевикова к субсидиарной ответственности по многомиллиардным долгам ООО «Совместное предприятие «Фоника». Однако это не конец разбирательства, так как суд частично переквалифицировал иск с «субсидиарного» на иск «по взысканию убытков».
Заявление о привлечении Забарского и Полевикова к «субсидиарке» подали конкурсный управляющий СП «Фоника» и госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), которая действует от лица «Татфондбанка».
Истцы настаивали на взыскании долгов предприятия с бизнесменов по нескольким основаниям. Заявители утверждали, что экс-директора упустили срок, когда следовало заявить о банкротстве СП «Фоника». Также, по их мнению, бывшее руководство скрыло документы, чем затянуло и осложнило банкротный процесс. Однако суд посчитал данные доводы недоказанными и отметил, что в отношении Полевикова истек срок исковой давности.
Кроме того, заявители указывали на сомнительные сделки должника. Ямальский арбитраж установил, что спорные договоры купли-продажи не были причиной банкротства, поэтому связанные с ними убытки необходимо взыскивать вне субсидиарного спора. Суд вернется к этому вопросу, когда вступит в силу решение по сделкам должника с ООО «ВМК» и ООО «Доном», сообщается в материалах дела.
Напомним, на прошлой неделе апелляция частично поддержала решение тюменского арбитража по вопросу о субсидиарной ответственности в рамках банкротства ООО «Мостострой-12». К оплате долгов компании привлекут Забарского, Полевикова и СП «Фоника». В то же время апелляционный суд освободил от ответственности ООО «Региональная инвестиционная компания» (РИК, связано с ВТБ).
