Князь Олег начал править "Новгородской" землей в 879 году после смерти легендарного варяга Рюрика, как говорят наши летописи. (Хотя Новгорода и в планах еще не было).
Теперь хочу посчитать, если ошибаюсь поправьте. Считаем года, для осмысления возрастных данных по Олегу.
Ну во первых сам Рюрик, темная личность в истории. Ни чего не сделал на Ладоге. Только вроде как назначил Трувора и Синеусу уделы, правда потом они одновременно исчезли.
Ну тут объяснение простое, не сидел Рюрик на Ладоге, он варяг и поэтому как только "поднял" флаг (новгородский князь с 862 г., основатель династии Рюриковичей) скорей всего и ушел вместе с Трувора и Синеусом (а не умерли они в один год)))) в европу дальше грабить, а не сидеть в этих трущобах )))). Где просто правил Гостомысл, который так же вернулся после неудачного переворота и возврата своих земель и потери своего сына.
862. ФУЛЬДСКИЕ АННАЛЫ
"В том же году король повёл войско против ободритов и вынудил их герцога Табомысла, который поднял мятеж, подчиниться ему. А затем велел ему выдать вместе с прочими заложниками своего сына."
ПВЛ так же помним: В год 6370 (862). И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону».
Ах да к чему я, вот и подумайте, если он прибыл с Рюриком в 862 году и принял власть и еще племянника Игоря на шею, сколько лет ему должно быть? Чтоб его слушалась дружина? Чтоб он был удачным князем и ответственным по воспитанию племянника?
А между 862 и 879 годом уже 17 лет. Значит прибавим еще 14-16 лет так как Рюрик его бы и не взял в поход. Да и этот возраст маловат, так как детей в поход не брали, каждый кг. полезный груз важен на корабле.
А значит 18-20 это уже воин и вполне мог быть "авторитетом" среди варяг. Значит в 18 лет он прибыл на Ладогу + 17 лет до 879, значит в 881 году в Киев прибыл в 35 летнем возрасте, достаточно "зрелый муж".
Потом до 907 года он занимался объединением славянских племен (ждя похода на Константинополь).
ПВЛ: В год 6415 (907). Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и полян, и северян, и древлян, и радимичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли «Великая скифь»
Значит что получается при походе на Константинополь ему уже было 63 года? Скорее всего для похода этот возраст приемлем для того времени? Отличная еда без писцицидов, постоянные лечебное голодные времена, отличная медицина все на травках и постоянно, кто то тебя хочет шандарахнуть железякой.
Но это еще не все, он же еще в один поход на Каспий пошел по некоторым версиям в 912 году, после чего вроде как умер на Ладоге.
Значит умер в 68 -70 лет.
Я все правильно подсчитал? Не судите строго само собой, погрешность будет предполагаемым с возрастом. Но вот какие факты так и по считал. Есть еще инфа что Игорь правил 33 года столько же сколько и Олег. Но вопрос от обратного, если умер в 912 - 33 года, то править он стал 879, вроде как совпали цифры !!!
Ну и как итог быстрый подсчет по Игорю. Игорь правил 33 года. Значит 912 + 33 = 945 год, в этот год "он по бедности своей поперся два раза на древлян" где и убили его, вроде как совпало.
Но есть маленький нюанс накануне в 944 году он взял столько, сколько брал Олег и более у Византийцев. Читаем ПВЛ:
В год 6452 (944). Услышав об этом, цесарь прислал к Игорю лучших бояр с мольбою, говоря: «Не ходи, но возьми дань, какую брал Олег, прибавлю и еще к той дани». И послушал их Игорь и повелел печенегам воевать Болгарскую землю, а сам, взяв у греков золото и паволоки на всех воинов, возвратился назад и пришел к Киеву восвояси
Что тут мы видим взял большую дань на которую Олег не только "грады строить велел" но и развивал Русь. А тут на следующий год уже его дружина говорит:
В год 6453 (945). Сказала дружина Игорю: «Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам». И послушал их Игорь — пошел к древлянам за данью и прибавил к прежней дани новую.
КУДА ДЕЛАСЬ ДАНЬ ВЗЯТАЯ НАКАНУНЕ В 944 ГОДУ ?????? Как дружина "спустила в казино" такую дань за год ))))
Ну да лано, продолжим считать. Предположим что Игорю было от 3-5 лет, так как Олег вроде как его поднял на руках и сказал "что вот ваш князь", то в год смерти Олега ему было 31 год и потом правил 33 года, выход умер он в 64 года !!! Да вопрос на счет женитьбы на Олеге, получается?
В год 6411 (903). Когда Игорь вырос, то сопровождал Олега, и слушал его, и привели ему жену из Пскова, именем Ольгу.
Если посчитать то получается приблизительно 20 - 22 года, то возраст довольно нормальный для женитьбы. А если мы по некоторым хроникам на Руси замуж выдавали в 14-15 лет. То Ольге так и было 14-15 лет.
p.s. На счет Ольги, ее доставили в Псков (кратчайшая дорога с Варяжского моря до Киева, а не через Ладогу). Скорее всего она была из знатного рода ругов (о.Рюген) и это было "королевское племя" как пишут хронисты как западные так и арабские. И по статусу она была выше чем сын Рюрика - Игорь (если конечно он был вообще сыном его). Так как даже в хрониках пишут, что послы к Оттону I прибыли послы "от королевы Елены из рода РУГОВ" по приглашению священника в Киев.
Но тут у нас всплывает сын Святослав. Что мы о нем знаем? Он Был малым, когда его "батьку" на "скачке" взяли и это был 945 год !!!
ТОГДА ОЛЬГЕ В 945 - 55-57 лет !!! А Святослав "малый", поздний ребенок?
В год 6454 (946). Ольга с сыном Святославом собрала много храбрых воинов и пошла на Деревскую землю. Святослав метнул копье в древлян, и копье пролетело между ушей коня и ударило коня по ногам, ибо был Святослав еще совсем мал.
По этим словам понятно, что ему не более 10 лет. Метнуть тяжелое боевое копье это не каждому мужу под силу. Да еще сидя на коне, как только уши коню не отрубил )))). О Святославе мы услышим только в 964 году. До этого только маленькая вставка о попытке Ольги крестить его и все )))) Не смешно ли ?
В год 6472 (964). Когда Святослав вырос и возмужал, стал он собирать много воинов храбрых.
Мимо прошло и сватовство древлян и поездка Ольги в Константинополь. А это не мало, а 18 лет !!! а если ему уже было 10 ( в 946 ), то 28 лет ( в 964 ). Не поздновато? Зная его характер, вопрос что он просто болтался и ни чего не делал? Сомневаюсь. Очередной вопрос к истории. ПВЛ умалчивает. Почему?
Но продолжим. Получается Ольга родила Святослава в 45-47 лет. Ну что достаточно реальный возраст для здоровой женщины еще. Хотя много вопросов к ней. Почему жила отдельно имея свой город, имела свою "крышу" в виде дружины русов, да и бабло, где то на стороне имела (провела реформу только в той части Руси которую еще как бы при Рюрике и в самом начале правления Олега была взята Русами), не делясь с мужем Игорем. ))) Может не она была иждивенкой? а ее любимый муж? ))))) который вечно бедный был. И дань взятую с Константинополя "поболее Олега" сразу на следующий год уже не имел он )))). Судя по договору видно, что там Игорь вроде, как ставленник многих от Ольги до купцов. А его двойной сбор подати с древлян, явно не по схеме налогообложения созданной Ольгой.
Теперь когда Ольга умерла? ПВЛ нам говорит
В год 6477 (969). Через три дня Ольга умерла.
Значит Ольга умерла, где то в 80 лет ???!!!
Ну и на последок Святослав. Как говориться, все его историю знают, его череп пошел на кубок для вина в 972 году.
В год 6480 (972). Пришел Святослав к порогам, и напал на него Куря.
Что получается. Приблизительно в 10 лет он метал копье (946 году), значит смерть свою принял в 36 лет. Ну судя по "мордобою" который устроил в Болгарии достаточно приемлемый возраст.
Вроде вот так, ничего не пропустил?
Из всех моих персонажей самое "темное" пятно, это Ольга и родила в 45 лет. А так вроде все логично. А может и не темное, а просто и вправду поздний ребенок, но по хроникам нам намекают что были еще дети. А как же право наследования у Русов? Хотя опять состыковывается. Именно Ольга получила все в наследство от Олега, а Игорю достался только меч и дружина ))))
Вспомним наших дорогих арабов с этими текстами везде ))))
"Когда у них рождается сын, то он [рус] дарит новорождённому обнажённый меч, кладёт его перед ребёнком и говорит: «Я не оставлю тебе в наследство никакого имущества, и нет у тебя ничего, кроме того, что приобретёшь этим мечом». И нет у них недвижимого имущества, ни деревень, ни пашен»."
"Если кто-нибудь из них умрет и после него останутся сын и дочь, то все имущество отдают дочери, а сыну не дают ничего, кроме одного меча, и говорят ему: «Твой отец добыл себе имущество мечом»"
То что получается, Ольга дочь Олега и получила все, что Олег взял мечом. А вот Игорь как наследник от Рюрика, получил только меч в наследство и все. Да и наличие посла от Ольги при заключении договора с Византией Игоря, означает что она достаточно самостоятельная женщина была.