Найти в Дзене
«Разведупр-РККА»

Плюрализм с подтекстом

​​📌📌📌Реплика Как говорят, что нет худа без добра, так и мы скажем - нет блогера без какого-нибудь шмогера, под чем по традиции мы будем понимать глупость, нелепость, чушь, а где-то и маразм. Это очень подходит под популярную некогда рубрику "Нарочно не придумаешь". Вот вам хоть такой пример! Белгородский блогер Маликов в своём тг-канале выдал первоклассный шмогер: будь он на месте Шойгу и Герасимова, он бы ушёл в отставку по собственному желанию. Представили Маликова на месте Шойгу? Даже без Герасимова - это просто прелесть.Генштабом у него будет заправлять Андрюшка Комбижиров, дружбан верный, а на пресс-центр вместо Конашенкова поставят Таньку Белтрушную, неуважаемую родственницу уважаемого человека. И всё! Картина маслом! Одна беда - только расселись, а уже уходить надо по собственному желанию, сами понимаете, кого. Облом! Но всё равно Маликов получает от нас пять баллов за влажные мечты побыть министром обороны. А вот ещё один блогер - сенатор Евгений Савченко. Публично присягнул

​​📌📌📌Реплика

Как говорят, что нет худа без добра, так и мы скажем - нет блогера без какого-нибудь шмогера, под чем по традиции мы будем понимать глупость, нелепость, чушь, а где-то и маразм. Это очень подходит под популярную некогда рубрику "Нарочно не придумаешь". Вот вам хоть такой пример! Белгородский блогер Маликов в своём тг-канале выдал первоклассный шмогер: будь он на месте Шойгу и Герасимова, он бы ушёл в отставку по собственному желанию. Представили Маликова на месте Шойгу? Даже без Герасимова - это просто прелесть.Генштабом у него будет заправлять Андрюшка Комбижиров, дружбан верный, а на пресс-центр вместо Конашенкова поставят Таньку Белтрушную, неуважаемую родственницу уважаемого человека. И всё! Картина маслом! Одна беда - только расселись, а уже уходить надо по собственному желанию, сами понимаете, кого. Облом! Но всё равно Маликов получает от нас пять баллов за влажные мечты побыть министром обороны. А вот ещё один блогер - сенатор Евгений Савченко. Публично присягнул на верность президенту - это нормально, Ему в любви поклялись все - губернаторы, министры, лидеры всех парламентских партий, видные и не очень, общественные деятели. И сенаторы, разумеется, а как же без них. Сенатор Савченко на своей странице в ВК решительно поддержал действия Президента России по поддержанию Конституционного порядка в стране, призвал земляков, то есть нас с вами, "не допускать шагов и действий, раскалывающих народ" и пресекать "панические настроения". В финале с пафосом заявил, что мы все "Верим в Россию, верим в Победу, ибо с нами БОГ!". Вот с этого места хотелось бы подробнее. Какой БОГ "с нами"? "С нами" - это с кем? С нами или с ними? Савченко вместе со своими единоверцами молится Антихристу-Моностону и отрицает Господа нашего Иисуса Христа. Отсюда вопрос - как у нас, православных людей, может быть один БОГ с Савченко, который отрицал Христа? Хорошо, предположим, сенатор Савченко имел в виду, что у каждого во что-нибудь верующего есть свой БОГ и что каждый человек - у нас свобода совести! - может верить во что угодно и поклонятся, кому вздумается. Но тогда финальная фраза должна звучать иначе - " С нами наши БОГИ", дабы подчеркнуть многоконфессиональное устройство духовной жизни в нашей стране. Мы бы в этом случае слова против не сказали. Но Савченко пишет так, будто у него и у нас БОГ один, будто и он, и все мы в одной секте состоим и молимся вместе с сектантами демиургу Моностону, а это по сути Антихрист, только название другое. И правда, что - забавные казусы, нарочно не придумаешь. И вот ещё что. Мы никому, как водится, своего мнения не навязываем и надеемся, что все, кто придерживается иного мнения, сразу пойдут лесом и скроются в тумане, если попытаются нам навязать своё. Плюрализм, ребята! Но с подтекстом! Владимир Бабин, Белгород