Есть версия, что миф о «потёмкинских деревнях» придумал саксонский дипломат Гельбиг. Мол он очень не любил князя Потёмкина, поэтому и распустил по Европе такой слух. Но так ли это?
Добро пожаловать на канал сайта Энциклопедия Заблуждений! Это слегка сокращённая версия статьи.
Миф о Потёмкинских деревнях подробно рассмотрен в другой статье. Сейчас же поговорим о том, кому некоторые источники приписывают его создание.
Кто такой Георг фон Гельбиг?
Георг Адольф Вильгельм фон Гельбиг родился предположительно в 1757 году, а скончался 14 ноября 1813 года. Но с местом смерти тоже есть разногласия. Большинство источников говорит о Дрездене, но мог быть и подчинённый его дирекции город Гроссенхайн. Отцом Гельбига, опять же предположительно, был предприниматель и администратор Георг Майкл Гельбиг.
С 1787 по 1796 годы Георг фон Гельбиг был секретарём саксонского посольства при дворе императрицы Екатерины II, затем занимал такую же должность при дворе прусского короля.
Считается, что после отъезда из России дипломат опубликовал серию статей и несколько книг о русских деятелях. Но все приписываемые ему издания выходили в свет анонимно, и лишь позже «с чужих слов» на них появлялось имя Георга фон Гельбига.
Вот, пожалуй, и всё, что известно об этом человеке. И чтобы понять, справедливо ли ему приписывается авторство мифа о потёмкинских деревнях, необходимо проанализировать, что написано в трудах, которые ему приписывают.
Серия публикаций в журнале «Minerva»
С 1797 по 1799 годы в гамбургском журнале «Minerva» вышла серия статей по русской тематике (биография Потёмкина). Статьи были без подписи, но их автором принято считать Георга фон Гельбига. Например, российский историк немецкого происхождения Александр Густавович Брикнер (1834-1896) в примечаниях к труду «Потёмкин» неоднократно указывает: «См. также соч. Гельбига в журнале «Minerva», 1798. IV. 81.».
В журнале описывался и таврический вояж Екатерины II. Автор утверждал, что всё показанное там было обманом. Мол Потёмкин нарисовал на досках декорации деревень, и перевозил их по мере продвижения высочайшей особы. Также на новые места перевозились одетые в нарядные одежды крестьяне и перегонялись стада домашних животных.
Двухтомник «Биография Петра III»
В 1808-1809 году вышел двухтомник «Биография Петра III». Как и в случае публикаций в «Minerva», имя автора на титульных листах отсутствовало. Хотя это весьма монументальный труд со множеством примечаний и пояснений.
Сегодня в интернет-библиотеках со сканами этих изданий в графе «автор» стоит имя «Georg Adolf Wilhelm von Helbig». Однако, мне не удалось выяснить, как было установлено это авторство.
Уже упоминаемый мною Брикнер, который в конце XIX века не сомневался в авторстве публикаций в «Минерве», не называл однозначно Гельбига автором «Биографии Петра III». Он лишь писал, что ему:
«…не без основания приписывают и другие сочинения по истории России в XVIII столетии, а именно сборник анекдотов под заглавием: «Russiscbe Glinstlinge» и биографию Петра III в двух томах, изданную в Тюбингене в 1809 году.»
Понятно, что данный труд был посвящён другому историческому периоду и никак не касался темы бутафорских деревень Тавриды.
Сборник биографий «Русские избранники»
В том же 1809 году (и в том же издательстве) вышла книга «Russische Günstlinge» («Русские миньоны»). Она тоже вышла без указания имени автора. Это, а также бурные международные события, способствовали тому, что книга не получила особого внимания. Впервые на неё обратил внимание профессор йенского университета Эрнст-Адольф Герман в 1853 году. В труде «История государства Российского» он пишет:
«Эта книжка очень полезна для русской истории XVIII века. На экземпляре, хранящемся в королевской библиотеке в Дрездене, на корешке переплета, вытеснено имя её автора — vonHelbig».
Первый русскоязычный перевод данной книги вышел спустя 77 лет (в 1886 г.) в Петербургском историческом журнале «Русская Старина». Однако, по требованию цензуры, он был опубликован с большими пропусками. Полный же перевод вышел в 1900 году под названием «Русские избранники». Книга содержала 110 биографий, большая часть которых относилась к иностранцам при русском дворе.
Разумеется, была там и биография Григория Потёмкина. Есть даже упоминание публикаций в «Минерве», но лишь с указанием на издателя журнала:
«Было бы совершенно бесполезно сообщать о жизни и деяниях Потемкина, так как большей части читающей публики известна «Минерва» капитана Архенгольца.»
Сама же восьми-страничная биография Потёмкина достаточно суха и относительно беспристрастна. Она больше похожа на справку, чем на полноценную биографию. И никаких упоминаний потёмкинских деревень Вы там не найдёте.
«Пансалвин, князь тьмы», хотя это уже другое
Также, некоторые источники приписывают Гельбигу авторство памфлета «Пансалвин, князь тьмы». Например, вот цитата из статьи на портале культурно-просветительского журнала «Культурная Столица»:
«Самая первая еще анонимная публикация увидела свет в гамбургском журнале «Минерва». Затем появилась и книга-памфлет Гельбига «Потемкин Таврический», многократно переизданная позже в Голландии, Англии и Франции. Этот опус и познакомил Европу с «потемкинскими деревнями». Позже книга была переведена на русский и под названием «Пансалвин – князь тьмы» начала гулять и по российским просторам.»
Но это утверждение не соответствует действительности. В России эта книга вышла всё в том же 1809 году, что и «Биография Петра III», и «Русские миньоны» в Европе. И на её титульной странице точно так же отсутствовало имя автора, а сама она касалась близкой тематики, хоть и в очень вульгарном исполнении. Однако, оригинальное издание («Pansalvin, Furst der Finsterniss und seine Geliebte») вышло в Германии ещё в 1794 году. В то время Гельбиг был секретарём посольства в Петербурге, а до начала публикаций в «Минерве» оставалось ещё несколько лет.
Кроме того, никаких упоминаний о потёмкинских деревнях в этой книге тоже нет. Да и стиль изложения не похож на Гельбига. «Пансалвин» представляет собой «художественный» пересказ придворных слухов и сплетен, направленных на очернение князя Потёмкина. На библиографических и букинистических порталах в описании к данной книге встречается цитата со ссылкой на библиофила и актёра Смирнова-Сокольского:
«Автор книги — немецкий драматический актер Иоганн-Фридрих-Эрнст Альбрехт, написавший ее, как утверждали, по заказу графа Платона Зубова.» (последнего фаворита императрицы).
И мне это кажется более правдоподобной версией.
Отношение к докладам Гельбига
Екатерина II неоднократно возмущалась содержанием отчётов, которые Гельбиг посылал из России в Дрезден. В письме барону Фридриху Гримму она писала:
«Вы восторгаетесь моим 33-х летним царствованием, между тем как ничтожный секретарь саксонского двора, давно уже находящийся в Петербурге, по фамилии Гельбиг, говорит и пишет о моем царствовании все дурное, что только можно себе представить; он даже останавливает на улице прохожих и говорит им в этом духе. Это истый враг русского имени и меня лично. Раз двадцать я уже извещала саксонский двор, чтоб его убрали отсюда; но саксонский двор находит, по видимому, его сообщения прелестными, так как не отзывает его; ну, если и после последней попытки, сделанной мною по этому поводу, его не уберут отсюда, я прикажу посадить его в кибитку и вывезти заграницу, потому что этот негодяй слишком дерзок. Если можете, помогите мне отделаться от этой особы, столь ненавидящей меня.»
Но само правительство Саксонии ценило доклады Гельбига, находя их взвешенными и информативными. Поэтому, просьбы Екатерины II отозвать данного дипломата долго оставались без реакции. А после отзыва из Петербурга Гельбиг был назначен на такую же должность при дворе прусского короля, что тоже служит косвенным подтверждением качества его работы.
По сути, Гельбиг скрупулёзно собирал и систематизировал всю доступную ему информацию, передавая её начальству. Т.е., просто тщательно выполнял свои обязанности. Не его вина, что при русском дворе не жалели сил на дискредитацию соперников, распространяя противоречивые слухи.
И вряд ли российская императрица знала истинное содержание этих докладов. Дипломатические сообщения Гельбига не были обнародованы при жизни Екатерины II. Она могла судить о них лишь из единичных случаев перлюстрации. Но такие случаи зачастую использовались и для дезинформации перехватившего их.
Так был ли Гельбиг автором мифа?
Абсолютно все приписываемые Гельбигу печатные труды изначально были анонимными. И, даже спустя несколько десятилетий после его смерти, были лишь предположения, что это он являлся их автором. Но никаких источников, позволяющих утверждать это однозначно, мне обнаружить не удалось.
Более того, даже если эти труды принадлежат Гельбигу, ни в одном из них (за исключением публикаций в журнале «Minerva») ничего не говорится о потёмкинских деревнях. Да и те были всего лишь пересказом слухов, ходивших среди недругов и злопыхателей князя задолго до этого.
Так, ещё за год до начала публикаций в «Минерве», в Париже был опубликован пятитомник французского путешественника Фортья де Пилеса. И он уже упоминал в нём бутафорские деревни Потёмкина.
«…дороги были починены тогда только, когда сделалось известно об её (Екатерины II) отъезде; что оные многочисленные деревни, предмет её восхищений, были созданы для проезду её и разрушены в тот же день, и несчастные крестьяне, пришедшие за тридцать и сорок лье, чтоб стать по сторонам пути и жить в оных домах в продолжение нескольких дней, были отосланы восвояси. То было изобретение гения Потёмкина, который сумел таковою хитростью нового рода убедить свою монархиню, что страна, почитаемая пустынею, процветает».
Но и Фортья де Пилес побывал в России лишь спустя 4 года после поездки императрицы. Так что он тоже просто пересказывает слухи, ходившие среди российских вельмож. Многие из них искренне не любили Потёмкина. Князь много сделал для России, но и интриговал не мало. Да и распоряжался он просто баснословными средствами. Поводы для зависти и нелюбви были.
В любом случае, миф о потёмкинских деревнях появился ещё до предполагаемых публикаций Гельбига. Он мог содержаться в его посольских докладах, но и в этом случае был лишь пересказом услышанного.
Утверждение, что миф про потёмкинские деревни придумал дипломат Георг фон Гельбиг, не находит подтверждения. Когда и где возникло это заблуждение неизвестно. Одним из тех, кто упоминал о нём в XX веке, был французский писатель Владимир Волков. Но почему он был в этом уверен — тоже неизвестно.
***
Это сокращённая версия статьи. Полная статья со ссылками на используемые источники и дополнительные материалы опубликована на сайте Энциклопедия Заблуждений
Ещё несколько похожих статей канала:
Ключевые слова:
#Потёмкин #Гельбиг #ПотёмкинскиеДеревни #история #заблуждения