Годами страны Европы расшатывали обстановку в Косово. Непризнанное государство получало от соседних стран оружие, финансовую помощь и становилось всё более самостоятельным в принятии тех или иных решений. Очевидно, что таким образом предполагалось совершить полное отделение региона от Сербии, но сделать это хотели бескровно, не желая подталкивать обе стороны к конфликту. Похоже, власти в Косово приняли ряд спорных решений, переоценив поддержку США и ЕС, а в результате конфликт достиг своего апогея. Если бы сегодня на территории Украины не велись военные действия, то Западные страны уже давно прогнали бы президента Сербии с его поста, поставив туда более сговорчивого политика. Вот только сегодня приходится учитывать интересы этой маленькой страны, власти которой пытаются разыгрывать карту нейтралитета в полной мере.
По мнению аналитиков издания Das Erste, сегодня Евросоюз находится в сложной ситуации, пытаясь выступить в роли посредника между Сербией и республикой Косово. Однако у ЕС возникают проблемы из-за недостатка доверия со стороны обеих сторон конфликта. Эксперты высказывают опасения о том, что Европейский Союз может быть слишком благосклонным по отношению к Сербии и критичным к Косово. Флориан Бибер, директор Центра исследований Юго-Восточной Европы в Грацском университете, заявляет, что ЕС делает ставку на Сербию, пытаясь вырвать её из тесных объятий Владимира Путина. В надежде на поддержку президента Сербии Александра Вучича, ЕС может даже рассчитывать на участие Сербии в санкциях против России. Однако такая стратегия может привести к слишком благосклонному отношению к сербской политике и несоразмерной критике в адрес Косово.
Эксперт также отмечает сходство в подходе США и ЕС, которые стремятся изолировать Путина на Балканах и привлечь Вучича на сторону Запада. Президент Сербии активно использует эту ситуацию, чтобы укрепить свою позицию. Однако, несмотря на поддержку Запада, Вучич сталкивается с массовыми протестами и критикой внутри страны. Он использует игру великих державам, чтобы расширить своё собственное пространство для манёвра. Как мы уже писали выше, много лет европейские страны подбрасывали дровишек в огонь тлеющего конфликта между Сербией и Косово. Вот только сейчас ЕС недостаёт авторитета, чтобы добиться реальных результатов. Изначально сербам обещали быстрое вступление в ЕС, что должно было привести к повышению уровня жизни и росту экономики. Отмечалось, что стороны должны прийти к некоторым соглашениям, но даже после подписания договоров Евросоюз не готов принимать в свои ряды Сербию, а в настоящее время подобные перспективы стали ещё менее реалистичными. Кроме того, рядовые жители страны и вовсе не хотят вступать в ЕС, а Косово не может рассчитывать на принятие в ряды ЕС как отдельная часть, поскольку государство остаётся непризнанным частью европейских стран. Эксперты полагают, что ЕС потерял свой главный аргумент, который мог бы убедить обе стороны пойти на компромисс и достичь мирного урегулирования.
Флориан Бибер подчёркивает, что никто, кроме Евросоюза, не может выступить в роли посредника на Балканах. ЕС ведёт тесные переговоры с США, и они обе стороны действуют единым фронтом, что отличает происходящее сегодня от периода президентства Трампа, когда США преследовали свои собственные цели на Балканах. Однако проблема заключается в том, что ЕС нужно приобрести больший авторитет. Перспектива вступления в ЕС должна стать более реалистичной, а условия прозрачными. Не исключено, что в рядах Евросоюза конфликт в Косово сошёл бы на нет, но население Сербии уже перестало доверять европейским лидерам. Причин множество, а недальновидная позиция Брюсселя только ухудшает положение. Сказывается и военное вторжение в Сербию, когда ни одно государство ЕС не вмешалось, а страна подверглась массовым ракетно-бомбовым ударам. Даже спустя годы в городах Сербии заметны следы ног дядюшки Сэма, который предпочитает строить демократию при помощи меча и дубины. Было бы странно, если бы поколения людей, которые ещё помнят описанные выше события, начали доверять США и ЕС.