Сегодня я хочу поделиться с вами весьма интересным документом, а именно с результатами обстрела опытного Т-44 немецкими снарядами. Некоторые из вас наверняка видели фотографии из данного отчета. Перед началом необходимо сделать важные уточнения, что обстреливался не серийный Т-44, а опытный, так называемый второй вариант.
Отличие между танками заключались в толщине брони. У второго варианта толщина верхней лобовой детали была 75 миллиметров, вместо 90 у серийного, также у опытного танка было более слабое бронирование башни и командирской башенки. Изначально военные хотели испытывать танк с лобовой бронёй толщиной 90 миллиметров, но завод номер 183
начал сборку танков 75 миллиметровой броней, чем вызвал сильное недовольство. Поэтому пришлось испытывать то что есть.
В принципе, результат этих испытаний был весьма предсказуем, ведь необходимость утолщения брони понимали все. Однако, результаты все равно интересно посмотреть. Итак, давайте подробнее узнаем характеристики бронекорпуса, который прибыл на испытание.
Далее пойдут цитаты из отчета: «Вертикальные борта из катаной брони
средней твердости имеют в верхней части толщину 75 миллиметров, в нижней 45, в задней части бортов укреплена на болтах литая броневая
защита бортовой передачи толщиной 30-60 миллиметров. Верхняя
лобовая деталь из 75 миллиметровой брони средней твердости наклонена под углом 60 градусов, нижняя лобовая деталь из 75 миллиметровой брони высокой твердости наклонена под углом 30 градусов. Корма состоит из двух вертикальных деталей толщиной 45 миллиметров из брони высокой твердости, литая башня из брони высокой твердости имеет толщину стенок 90-110 миллиметров. На крыше установлена литая командирская башня толщиной 100 миллиметров».
Танк обстреливался из 75-миллиметровой пушки танка Пантера и 88-миллиметровой пушки "Носорога". В отчете есть таблицы с более подробными данными, но ради экономии времени сразу перейдем к выводам.
Цитирую: «Наиболее слабым местом танка по снарядостойкости является башня, которая пробивается 75-миллиметровым бронебойным снарядом при любых курсовых углах танка и положениях башни с дистанции 1300 метров и ближе. Лобовая часть корпуса пробивается 75-миллиметровым бронебойным снарядом с дистанции 600 метров, a 88-миллиметровым с дистанции до 2000 метров. Верхняя часть борта корпуса, толщиной 75 миллиметров пробивается 75-миллиметровым бронебойным снарядом при курсовом угле 30 градусов, с дистанции 700 метров при курсовом угле 45 градусов, с дистанции 1000 метров при курсовом угле 60 градусов с дистанции 2100 и ближе».
Корма корпуса по снарядостойкости является совершенно неудовлетворительной, даже при обстреле под углом 60 градусов она пробивается 75-миллиметровыми бронебойными снарядами с дистанции 1800 метров. Конструкция бронекорпуса танка Т-44 не является надежной, как по прочности, так и по снарядостойкости. Все основные детали, за исключением лобовых, расположены по вертикали или под углами близкими к вертикали. Отказ от расположения бортов и кормы под углами не компенсирован достаточным увеличением толщины.
Броневая защита бортов не обеспечивает надежной защиты от снарядных попаданий. От одного попадания 88-милиметрового осколочно-фугасного снаряда броневая защита проламывается, разрушается крепление командирской башенки. От одного попадания 88-миллиметрового осколочно-фугасного снаряда башенка деформируется и перестает вращаться, сварка бронекорпуса танка Т-44 выполнена исключительно небрежно, вследствие чего, часть узлов корпуса не могла быть оценена по прочности. Так как из-за плохого выполнения сварки, сварные швы легко разрушались при первых же снарядных попаданий.
Результаты данного отчета стали еще одним аргументом того, чтобы увеличить толщину брони Т-44, что и было сделано в серийном образце.
Читайте также:
🔥 Подписывайтесь на канал – это лучший способ поддержать!
👍 Поддержите статью лайком, если было интересно.
💬 Не забывайте делиться своим мнением в комментариях!
Телеграм канал