– Почему замуж не выходишь?
– Не могу встретить того, кто нравится.
– Это потому что ты готового хочешь. А брать нужно любого и под себя воспитывать.
(Из разговора молодой и взрослой женщин в одном маленьком посёлке)
Почему у нас ещё долго не приживутся обвинения в харрасменте, дорогие читатели? Потому что у нас существует особая модель национальных отношений. Которая выражается формулой:
Мужчина–«дикарь, ребенок» – женщина-«контролирующая инстанция»
Такую интересную мысль я прочитала недавно в антропологическом исследовании. Там утверждается, что такая модель гендерных отношений зародилась и поддерживалась в СССР. И с этим трудно не согласиться.
Женщины, родившиеся в СССР в 70-80-х годах, с детства слышали укоризненное «ты же девочка!», когда речь шла о поведении или поддержании чистоты. В то время как для мальчиков нарушать поведенческие нормы считалось естественным: «это же мальчишки».
В детских фильмах и выпусках «Ералаша» транслировался образ старательной гиперответственной девочки-отличницы, который противопоставлялся мальчику-грязнуле и хулигану.
Подрастая, девочка выходила замуж и должна была удерживать мужа в рамках приемлемого социального поведения. В случае, если муж пытается сбиться с курса, следовало «взять его в руки». Приводятся такие собранные примеры:
– Так хорошо взяла своего мужика в руки, что он у нее пить перестал.
(Женщина из Екатеринбурга о своей соседке).
«Я слишком мягкая, у меня бы все мужики спились, поэтому, наверное, правильно, что я одна».
(Москвичка, 50 лет).
Необходимость постоянной заботы о муже приводит к тому, что его в какой-то мере воспринимают почти как ребенка, которого окружают постоянные опасности и за которым «нужен глаз да глаз».
– Я считаю, что мужей вообще нельзя никуда отпускать, не только на заработки, но и на дачу. Почему? Нынешних мужиков? Начнут пить или еще чего. (Вологодская область, женщина 1949 г.р.)
Постоянный контроль, по мнению многих взрослых отечественных женщин, нужен за мужьями и в быту. Потому что мужчина по своей природе не в состоянии поддерживать личные вещи в чистоте, вовремя принять пищу и так далее.
А если «дикие мужчины» постоянно находится в руках контролирующих их женщин, то и вся ответственность лежит на женщинах, а не на мужчинах. И с приставаниями женщины должны справляться сами, ставить мужчин на место. А не требовать контроля от общества, подавая глупые судебные иски, как это делают на западе.
Поэтому если какой-то конфликт, связанный с харрасментом и выходит у нас на публичное обсуждение, пострадавшую осуждают. И, как это ни удивительно, чаще осуждают женщины.
Может быть, когда подрастет новое поколение, что-то изменится. Но пока дела обстоят именно так. Во всяком случае, к такому выводу пришли антропологи.
Расскажите, дорогие читательницы, контролировали ли вы когда-нибудь мужчину в отношениях? Окультуривали? Удерживали от безобразий? Мужчины-читатели, нужна ли вам контролирующая женщина? Пойдете по наклонной без женского контроля? Признавайтесь в комментариях.
-Дорогие читатели, подписаться на наш канал можно здесь-
+Инстаграм журнала "Женская раздевалка" здесь+
*Инстаграм автора здесь*