Уголовное дело по статье 279 УК РФ (Вооруженный мятеж), предусматривающей лишение свободы на срок от 12 до 20 лет за попытку организации вооруженного мятежа, не прекращено.
Восстановим хронологию событий
В ночь на 24 июня силы ЧВК "Вагнер" захватили штаб Южного военного округа в Ростове-на-Дону. Это произошло на фоне заявлений Пригожина о том, что российские военные якобы нанесли ракетно-бомбовые удары по тыловым лагерям частной военной компании. Это опровергли как в Минобороны, так и в ФСБ.
Владимир Путин назвал действия "вагнеровцев" преступной авантюрой, на Пригожина завели уголовное дело об организации вооруженного мятежа.
На следующий день пресс-служба президента Белоруссии сообщила, что Александр Лукашенко провел переговоры с Пригожиным, по результатам которых руководитель ЧВК принял предложение остановить продвижения бойцов "Вагнера" по территории России.
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков вечером в субботу сообщил, что глава ЧВК уйдет в Белоруссию, а уголовное дело будет прекращено.
Что ждет Пригожина на самом деле?
Уже вечером 24 июня Пригожин остановил наступление на столицу.
Однако к этому моменту ФСБ уже возбудила уголовное дело «по факту призыва к вооруженному мятежу со стороны Евгения Пригожина» и попросила бойцов ЧВК «не выполнять преступные и предательские приказы Пригожина, принять меры к его задержанию». А Генеральная прокуратура заявила, что следственное управление ФСБ возбудило дело против Пригожина «по факту организации вооруженного мятежа».
В заявлениях спецслужбы и надзорного ведомства возникло, таким образом, противоречие: призыв к вооруженному мятежу и его организация — это две разные статьи Уголовного кодекса РФ.
Максимальное наказание за призыв к вооруженному мятежу — семь лет лишения свободы. Организация же вооруженного мятежа карается в диапазоне от 12 до 20 лет лишения свободы.
Но с Пригожиным все просто — он ведь организатор? С одной стороны, да — он действительно организатор выступления наемников. С другой — Пригожин пока не призывал ни к нарушению территориальной целостности страны, ни к свержению или насильственному изменению конституционного строя. Он лишь выражал желание поквитаться с руководителями Минобороны РФ.
А в таких действиях еще надо найти состав преступления статьи 279 (Вооруженный мятеж). Более того, в судебной практике отсутствуют обвинительные приговоры, когда осужденных признавали виновными только в совершении вооруженного мятежа. Чаще им инкриминировали много разных сопутствующих составов преступлений.
Подпишись на наш канал “Засудили.ру: о судах и судьях”, чтобы всегда быть в курсе последних новостей!