Политолог Андрей Перла обратил внимание на важные нюансы в обращении президента России по итогам событий 24 июня.
Политолог Андрей Перла прокомментировал обращение президента России Владимира Путина в котором он ещё раз поблагодарил граждан России за сплочённость и патриотизм в ходе событий 24 июня.
"Мятеж не может кончиться удачей. Владимир Путин поставил... запятую. После сообщения пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что сказанное президентом сегодня вечером определит судьбу России, можно было ожидать всего. Предполагали срочное сообщение о полном объединении России и Белоруссии в единое государство. О назначении нового министра обороны. Горячие головы предполагали даже, что возможно, речь пойдет в направлении белорусских союзный войск в зону СВО...", - заявил Перла Царьграду.
Но Владимир Путин, как мы давно знаем, никогда не делает того, чего от него ждут. И умеет сделать и сказать неожиданное даже тогда, когда произносит, в общем-то всеми ожидаемое. Вот и на этот раз он совершенно неожиданно ограничился тем, что рассказал уже всем известное - о том, чем закончился мятеж "Вагнера"
- отметил политолог.
Андрей Перла обратил внимание на самые интересные моменты в обращении Владимира Путина:
Первое. Мятеж был назван именно мятежом. Никаких смягчающих происшедшее формулировок. Второе. Имени Евгения Пригожина Путин не назвал. Третье. Заказчики и выгодоприобретатели мятежа названы: враги России, нацисты в Киеве и национал-предатели. Четвертое. Сказано, что большинство бойцов и командиров "группы Вагнер" - тоже патриоты. Их использовали втемную. Именно поэтому мятеж не останавливали так долго, давая им одуматься. И это было правильное решение. Потому что патриоты из Вагнера остановились у последней черты. Именно поэтому им теперь можно заключить контракт и служить в вооруженных силах, можно вернуться домой к семьям или уйти в Белоруссию.
"По сути, это все. И это означает, что по отношению ко всем, кто так или иначе был задействован в событиях, Владимир Путин может принять любое решение. Он не поставил точку. Он поставил запятую. Ну, или точку с запятой", - подчеркнул политолог.