Глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин - характерный русский тип. Его этнические корни не так и важны. Он подобен казачьим атаманам прошлого - таким как Ермак, Болотников, Разин, Хабаров и Дежнев, Пугачев и пр. За каждым стояла своя "ЧВК". Они могли приносить большую пользу или представлять огромную опасность для государства. Исходно казачество не было сословием с чертами субэтноса, чем их сделала Империя. Казаки были наиболее буйной частью народных низов, которые в поисках привольной жизни устремлялись на окраины государства с Диким Полем. Там они могли жить охотой-рыбной ловлей, военными походами, но могли и во главе со своими атаманами наниматься на военную службу.
У Речи Посполитой были свои казаки - запорожцы, которые ей немало послужили, но в конце концов нанесли тяжелейший удар, от которого поляки так и не смогли оправиться. Тогда же Россия нашла с казаками общий язык - и с запорожцами, и с донцами - и это стало одним из факторов ошеломительного российского успеха в XVII веке.
Кто такие по сути бойцы "Вагнера"? Профессиональные военные и примкнувшие к ним из уголовного мира, которые желают служить, но не в ВС, где велика доля чинопочитания, бумаготворчества и прочих формальных процедур. Этим нередко злоупотребляют. Но регулярная армия без этого не может. Есть и неуничтожимое казнокрадство. Некоторые предпочитают служить и много зарабатывать на большом риске, желая свести формализм к минимуму. Оборотной стороной казачьих вольностей является дисциплина "кувалды". Власть атамана чинить расправу над ослушниками без военных судов и дисбатов.
Казачья среда всегда выдвигает из себя сильные личности, которые по совокупности качеств обычно превосходят достоинства "бояр", окружающих трон. Существует огромный соблазн и для народа, и для этих атаманов казачьи порядки перенести на всё общество. Попытаться перестроить государство на началах равенства и справедливости. Из этого на деле может выйти только общий развал и большая кровь. Казачьи атаманы при всей своей яркости и даже честности не обладают государственным мышлением и пониманием механизмов власти. Не они были во главе ополчения 1612 года. Не харизматики из низов - Махно, Котовский и пр. - встали во главе Страны советов в 1920-е. Тоже случилось и в 1990-е. Не те, кто стояли на баррикадах, вошли в кабинеты Белого дома.
Евгений Пригожин вполне идет по пути Разина - выступает за справедливость, обличает заевшихся "бояр", прямо не выступая против "царя". Но преуспеть он может только при полном развале всего и вся, от чего и верхам, и низам будет только хуже. Чтобы обуздывать буйную атаманщину, держава должна прочно опираться условно на "дворян" и "стрельцов". Первые - это силовики и чиновники, передающие по наследству традиции государственной службы. Но "дворянство" склонно к разложению, когда тяга к обогащению начинает брать верх, а с этим изнеженность и распущенность. Многие дети чиновных родителей это ясно показывают.
Только "стрельцы" - вооруженный средний класс, граждане мирных профессий, готовые встать на защиту государства, являются силой способной поставить на место и зарвавшихся "бояр", и забывших о чести "дворян", и атаманов, созывающих бедноту под свои знамена.