Как-то услышала от одного знакомого такое высказывание : "Я - потомственный директор. Вот есть мужчины, которые по локоть в грязи работают, а я должен сразу сидеть в чистом костюме и точка. Это у нас семейное, иначе не приучен."
Парень только окончил вуз и уже такие амбиции. Амбиции - то амбициями и это неплохо, иметь планы и цели и стремиться к ним, только стать директором какого-либо предприятия и чисто "сидеть в костюмчике", едва окончив вуз, ну или даже, скажем, защитив диссертацию, можно только в одном случае: если папа или мама твои являются директорами и в силу доброты душевной захотят передать тебе полномочия.Во всех остальных случаях, включая открытие собственного дела, до "чистого костюмчика" придется пахать и пахать. Да и в костюмчике, кстати, тоже...
Случай этого парня, "потомственного лидера", желающего сразу "из грязи в князи" относится именно к разряду "остальных". Родители - в другом городе и, кстати, даже не директора, хоть и люди не бедные. Из благ в этом - только работающая жена. Которая, по всей видимости, обязана вкалывать, пока ему, нигде не работающему (о, чудо!) не предложат должность директора. Да еще, чтоб с зарплатой хорошей!
Хотелось мне у него тогда спросить, как же можно стать директором, не побыв сначала простым служащим, ну или хотя бы заместителем, а еще, что было бы, если бы жена отказалась содержать его на период его ожидания положенной по "потомственному правилу" должности? Хотелось. Но я не стала спорить.
Да и если человек полагает, что он может выловить не то, что рыбку, а целого кита без единого усилия, а пока он ждет самостоятельного "появления того самого кита на горизонте", его обязаны содержать,так как он такой неординарный и уникальный, а главное - потомственный лидер - о чем можно с ним спорить вообще?
Знала и другого. Худой, жилистый мужчина, психопатичного типа из категории "волк в овечьей шкуре", вечно на всех и вся обиженный и недовольный. В начале 90-х он остался без работы и пока жена впахивала в трех местах, а еще готовила, убирала и стирала вручную, он жаловался на жизнь, переписывал старые книги и рисовал. Виновниками отсутствия у него должности директора (которую он "безусловно, заслуживал") он считал родителей жены, которые содержали и воспитывали их общую дочь (свою внучку), но при этом "все же были бессовестными" и ее брата, ведь надо же, он, "полуграмотный невежа" сидел в чистом кабинете и в костюмчике.
Скольких усилий стоило брату жены стать предпринимателем и сколько нервов и здоровья он потратил на то, чтобы не обанкротиться в непростое время, "прирожденному, но неоцененному гению" было не интересно. Он кричал, что "везде ему красный свет". В итоге вынудил жену уехать за границу. Но и там, потеряв последнее имущество, "зеленого света" не увидел. Из восьми лет, проведенных за рубежом, проработал он всего лишь два, а остальные шесть жил за счет жены и ее брата, которого в итоге разорил, а затем поспешил вернуться на Родину. Во всех бедах и своем "несостоявшемся лидерстве" он обвинил, естественно, жену и шурина. А потом и вовсе ушел к другой.
Стоит ли говорить, что и там он лидером не стал, а в семьдесят лет работает охранником в дешевом супермаркете?
- Почему же сейчас он работает охранником, а тогда рвался в директора? - спросите вы.
Все просто. Женщина, с которой он живет сейчас, в отличие от первой жены, не согласилась содержать его, пока в дверь не постучится добрый дяденька и не предложит ему "должность в чистом пиджачке". И сейчас ему приходится вкалывать, чтобы выжить.
Вот и все, пожалуй. А мораль этой статьи такова. Из какого бы "княжеского" или "директорского" рода вы не происходили и каким бы "потомственным аристократом" не являлись, если сейчас у вас в кармане пусто и вы даже не пытаетесь работать (пусть даже не в чистом офисе, а грузчиком в магазине), живете за чей-то счет, будьте уверены, что как к представителю "голубых кровей", должность руководителя точно не "приплывет" к вам сама. Да и сохранять ее надо, эту должность в пиджачке, работать надо, а с мышлением "князя" навряд ли это выйдет.
Вывод: труд облагораживает, а не унижает, а выдавать себя за "избранного", чтобы кто-то содержал вас, пока вы будете "писать труды", "ждать признания" или " заслуженной должности директора" - это уже из разряда дармоедства, а не лидерства.
Удачи вам. Ваша Алиса.