Человек по сути своей очень эмоционален. События, происходящие в его жизни, от которых захватывает дух, не так уж часты. Автор концентрирует события, сжимает их в узкую щель, получается насыщенность жизни персонажей, как в кино. Но это не может быть спроецированно на конкретную судьбу. Пожалуй, это сборная нескольких судеб в одной истории. Получается , что рассказывая о конкретном человеке, не так уж много интересного. Но если автор начинает украшать сюжет эмоциями, читатель скажет, зачем чувства, и так понятно, расстроился , испугался, рад. Но ведь в основном, человек думает, живет эмоциями, его организм реагирует на происходящее через сознание и душу. Представляете, что варится в нас! Так почему литературные описания состояния чувств или наблюдений окружающего мира не интересны читателю. Он листает дальше, а не погружается в нарисованный мир? Сейчас, когда пришел мудрый возраст, кажутся скучными иные великие произведения . Пытаюсь полюбить снова Конан Дойля, его Шерлока. И