Тягаться с Россией и Китаем имея под боком послушную Европу США становятся всё сложнее и труднее, нужен ещё один союзник, который бы часть рисков взял на себя. Насколько тяжело стало США видно по тому, что США официально объявили о том, что не поддерживают независимость Тайваня, на которую они делали раньше особый упор, что они привержены принципу единого Китая, но он принадлежит не Тайваню, а Пекину. США знамениты своими ударами по союзникам и исключением Тайвань, конечно, не стал. От этого антиамериканская риторика Китая не изменилась, поэтому США нужен «запасной аэродром», и им должна стать Индия, как давний и самый грозный противник и сосед Китая.
Но США забыли, что Индия не однородная страна, и там живут десятки миллионов мусульман, не говоря уже про буддистов. Что у Индии имеется очень долгий территориальный спор с Пакистаном и вообще напряженные отношения с Исламским миром, с которым у США не меньше проблем чем с тем же Китаем.
Россия уговаривает и убеждает Индию в том, что торговать лучше, чем воевать, и если Индия выступит за усиление торговли со всеми, кто её окружает на континенте, то США потеряют Индию как ту силу, которую необходимо сейчас приручить и направить против Китая, Исламского мира и, конечно, России.
Антиколониальные настроения в Индии не менее сильны, чем в Китае или Пакистане, но если пойти туда, куда хотят идти США, то можно просто не вернуться. Поэтому США бьют по самому больному — по религии. Ведь Индия это в целом индуистская страна, а многие лидеры индуизма неприязненно относятся как к Китаю, Буддизму, так и к Исламу. Зная это и играя на этом США уже в который раз хотят повести Индию в бой против тех стран, с которыми отношения окончательно испортились (многие американские эксперты уже не надеются на какое-то приемлемое их восстановление после всего, что США натворили за последние сорок лет). Получится ли это у них? Всё зависит от того, насколько власти Индии прагматичны и ставят национальные интересы выше интересов нескольких религиозных лидеров. Ведь в краткосрочной перспективе национализм, фанатизм и другие крайности могут решить многие социально-экономические проблемы, но в долгосрочной перспективе они уничтожат любую страну, даже такую древнюю, большую и сильную как Индия. Разве нет?