Подрядчик выполнил треть работ. Больше не смог исполнить из-за дефектов проектной документации, о чем уведомил заказчика. Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта,а поставщика включили в РНП. Суд признал, что включать поставщика в РНП неправомерно. ФАС не должен ограничиваться фактом неисполнения контракта и одностороннего отказа. Необходимо установить все обстоятельства исполнения контракта: · наличие или отсутствие вины подрядчика; · степень вины; · ущерб заказчику; · поведение сторон. Поставщика нельзя включать в РНП, если он выявил несоответствия, а заказчик не захотел их урегулировать. Недобросовестного поведения со стороны подрядчика в этом случае нет.
Подрядчик выполнил треть работ. Больше не смог исполнить из-за дефектов проектной документации, о чем уведомил заказчика. Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта,а поставщика включили в РНП.
Суд признал, что включать поставщика в РНП неправомерно. ФАС не должен ограничиваться фактом неисполнения контракта и одностороннего отказа. Необходимо установить все обстоятельства исполнения контракта:
· наличие или отсутствие вины подрядчика;
· степень вины;
· ущерб заказчику;
· поведение сторон.
Поставщика нельзя включать в РНП, если он выявил несоответствия, а заказчик не захотел их урегулировать. Недобросовестного поведения со стороны подрядчика в этом случае нет.