Своя собственная письменность у «второстепенных» народов Европы возникла практически одновременно – в IX веке. И была основана она на латинском, греческом и руническом алфавитах. Произошло это из-за необходимости христианизации народов Европы на базе единых стандартов (латиницы и кириллицы), с помощью которых можно было бы переводить Библию на разные языки без особых сложностей.
Сегодня ведется много споров о том, была ли на Руси дохристианская письменность? Многим хочется, чтобы она была, но отыскать таковую так никто до сих пор не удосужился. Ну не найдены артефакты, на которых были бы надписи на каком-нибудь древнеславянском языке. Исключение составляют некоторые подделки или сомнительные источники, такие, как, например, Велесова книга. А вот конкретной письменности славян до Кирилла и Мефодия не обнаружено.
Как известно, возникновение славянского алфавита было положено византийскими миссионерами Кириллом и Мефодием, которые изобрели для славян письменность в двух близких вариантах – это были глаголица и кириллица. Необходимость в едином алфавите назрела с принятием христианства славянскими подданными Византийской империи. Произошло это примерно в середине IX века, по крайней мере именно с того периода появляются у нас документы, написанные именно этим письмом (в разных, конечно, модификациях).
На Русь христианство проникло примерно в это же время, по крайней мере, византийские христианские миссионеры появились в Киеве уже после 860 года. Так, известно, что первые киевские бояре Аскольд и Дир, присланные в этот город Рюриком, приняли христианство при большом стечении народа. После этого христианство, хоть и медленно, но стало распространяться по всей Руси, и полностью Русь стала христианской после 988 года, когда князь Владимир взял курс на смену государственной религии.
Естественно, для того, чтобы читать церковные книги, нужно было перевести их на единый славянский язык, потому что греческий на землях славян – и восточных, и западных, - распространения особо не имел. Но первая славянская азбука была основана именно на греческом алфавите с включением в нее некоторых скандинавских рун, которые до этого изредка использовались славянами.
Назревает вопрос – если греческий алфавит и скандинавские руны среди славян не были распространены, как же славяне переписывались?
Вот тут имеется возможность сравнить положение дел с письменностью в славянском мире с положением дел в мире западном, например, с Германией и Англией. В IX веке и в Германии, и в Англии тоже жили племена, пребывавшие на том же уровне развития, что и восточные славяне. И, что самое удивительное, у них тоже не было своей письменности. В основном использовался алфавит латинский и те же самые скандинавские руны, которые знали и славяне. По крайней мере, до IX века у англичан и германцев тоже не было вообще никакой собственной письменности, и никаких следов ее не найдено вообще.
Получается так, что письменность одновременно возникла и в Восточной, и в Западной Европе, потому что французская письменность тоже была основана на латинском алфавите, и до середины IX века никаких ее предшественников не было и в помине.
Итак, уточняем: до второй половины I века в Европе было распространено только три типа алфавитов – латинский, греческий и рунический. На Ближнем Востоке господствовало арабское и иудейское письмо, но в Европу, и даже не земли восточных славян эти варианты письменности не проникали в той степени, чтобы на них можно было основывать какие-то письменные схемы. Вот именно на базе трех главных европейских алфавитов и были созданы практически все алфавиты остальных европейских народов, кроме Рима, Скандинавии и Византии.
Естественно, разница в языках всех «малых» народов была существенной, но, невзирая на это, появилось два типа письменности, основанных на латинице и кириллице. Западная Европа получила латиницу, Восточная – кириллицу, и произошло это именно в IX веке, когда христианская церковь набирала обороты, и потребовалось унифицировать всю письменность для облегчения деятельности христианских миссионеров.
Таким образом мы видим, что все рассуждения о дохристианской славянской письменности имеют под собой мало оснований. Языческая религия не требовала применения какого-то особого письма, «малые» народы Европы прекрасно переписывались на латыни, на греческом языке и успешно использовали руны. Но когда по континенту стала распространяться Библия, тут-то и потребовались кардинальные меры по объединению народов.
И если у немцев, французов и англичан, которые даже в древние времена находились в центре европейской цивилизации, до IX века не было своей письменности, то какие имеются основания считать, что своя письменность должна была быть у восточных славян, «крутившихся» на периферии цивилизованного мира?
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:
Русь-Гардарики – это древнее название России еще до Рюрика. Что оно значило?
Как у русских людей появились настоящие имена, и насколько сильно они изменялись с течением времени
Загадки княгини Ольги. Была ли она первой королевой Руси, готкой по крови и немкой по вере?
Главная загадка Древней Руси - почему у князя Игоря не было отчества, если его отцом был Рюрик?
Древнее русское Заполярье. Острог Кола – предтеча современного Мурманска