Версий масса:
- Увидели привидение;
- В помещение вошла женщина с пустым ведром;
- Это итальянцы, и (о ужас!) рассыльный принёс квадратную пиццу;
- Служанка вымыла окно, и мир за ним неожиданно оказался любопытен и прекрасен :)
Ладно, не буду долго интриговать :) На картине - художественные критики.
Они либо находятся на выставке, присели на диванчик и готовятся дать публичную оценку картине или скульптуре.
Либо их к себе в мастерскую пригласил художник для предварительной оценки одной или нескольких работ. Оно и понятно - прежде чем представить своё произведение в выставочном павильоне, хотелось бы узнать точку зрения экспертов. Хотя бы нескольких. Потому что от мнения этих двух (и прочих, здесь не присутствующих) мужчин напрямую зависит жизнь и судьба самого художника. И то, как и сколько раз в день/неделю/месяц (нужное подчеркнуть) он и его семья будут кушать.
"Художественные критики" - картина на самом деле стОящая.
Майкл Питер Анчер (1849-1927) - датский довольно известный художник-реалист. Выходец из сурового края, который его и прославил. Рисовал рыбаков, Северное море, разнообразные сцены из жизни рыбацкой общины. Как Анчер решился отойти от любимой тематики - загадка для меня. Быть может, потому что когда-то два заезжих художника (Теодор Филипсен и Вильгельм Грот) были очарованы работами юного Майкла (в то время помощника клерка) и нашли слова поддержки, убедив сделать живопись профессией.
Примечательны сами фигуры: позы удивления (даже изумления), желания рассмотреть детали под нужным углом, понять, проникнуться, постичь - пронзительно правдоподобны. Напряжение поз отлично сочетается с выражением лиц - умных, серьёзных, столкнувшихся с чем-то действительно интересным и необычным.
Фигуры очень светлые (не в смысле подчёркнуты солнечным светом, хотя и это тоже):
- критик справа в светло-бежевом костюме приятным для глаз пятном проецирует нам, зрителям, свой однозначно положительный вердикт. Он всем своим существом восклицает: "Верю!"
- критик слева имеет светлую голову в прямом (седой) и переносном смыслах. Глядя на него понимаешь - человек мыслящий. Это подчёркивается ещё и невольным жестом правой руки - он и думающий, и "хватающийся за голову" от новизны и нестандартности увиденного.
Вся картина светлая, добрая, пронизана натуральностью - лиц, поз, тканей, стены, деревянных деталей мебели.
Большую долю выразительности фигурам придают грамотно выписанные тени.
На самом деле перед критиками всегда стояли непростые задачи: оценить увиденное в контексте эстетики, теории красоты, исторической достоверности, социально-культурной приемлемости эпохи. Уметь отбросить субъективность личных предпочтений, попытаться, увидев новое, не отвергнуть его, не высмеять, а открыть в устоявшейся уже общепринятой методологии новый параграф, новые славные имена.
----
Замечаю за собой, что мне сейчас ближе реализм нежели классицизм...
Вам как? Понравилась картина? Мне-то очень.
----
ღ Если хотите что-то добавить или, наоборот, возразить - добро пожаловать в комментарии ღ
ღ И подписывайтесь, пожалуйста. Побеседуем, погрустим, подумаем, улыбнёмся. ღ
Ставьте, пожалуйста, лайки - вам не трудно, автору ну очень приятно! )))