Мало кто, полагаю, будет спорить, что ситуация на фронте, а правильнее говорить всё же – во время проведения СВО, за последнее время – кардинально сложилась в пользу России, и создаётся впечатления, что Москва может выиграть как в военном, так и в политическом плане чуть ли не в ближайшие месяцы. И, в буквально смысле, дойти уже до западных границ Украины!
Однако скоро ожидаемая победа делает, вполне себе, радикальный геополитический расклад. Можно смело сравнить с ситуацией, когда кидаешь в ёмкость с кипящей, бурлящей водой лягушку – она, конечно же, сразу от такого выпрыгнет или попытается. Другое дело, когда вы помещаете её в нормальную воду и без стрессов подкипячиваете её. Ага, её – воду и лягушку. Тогда без стрессов и попыток побега – вы достигнете своего, спокойно доведёте до нужного результата свои действия! Так и в нашем случае.
Такой решительный и быстрый успех на фронтах СВО России, однозначно вызовет первый вариант с лягушкой, выпрыгивающей из кипящей воды. Однозначно будет спровоцирован военный конфликт с НАТО. Ждать адекватной реакции на происходящее от американского президента, ладно Байден – сейчас прежде Камала Харрис – проводник идей правящего клана в Белом доме. Тем более адекватности от европейских лидеров, самовольно отдавшие сейчас возможность принятия решений Вашингтону.
Ещё раз – реакция на быстроменяющиеся в военном плане события на Украине будет скорее истерической, нежели адекватной.
Россия в такой ситуации и так идёт по второму сценарию с лягушкой – без радикальных решений и движений, предпочитая мелено, но надёжно добиваться своего в СВО (рифма!).
И так с её стороны идёт затягивание «конфликта». Это абсолютно заметно! К политическим доводам такого взгляда на происходящее можно привести и ожидание (только в следующем году) президентских выборов в США, да и «санкционное давление» было обращено в объективный профит. Здесь и «пятая колонна» массово покидает «Родину», не внося смуту физически своим присутствием в нутрии страны и с психологически/политически неустойчивыми «релокантами» тоже огромный плюс. Ближайшее зарубежье теперь с теми, кто скорее даже не против войны, но однозначно не хочет (боится) в ней участвовать. Внутри они тоже не нужны. Уехали те, кто смог. Кто не смог – остались. С ними и возни меньше при последующих возможных мобилизациях.
Ещё раз – отмечаем и в данных аспектах только позитив.
А так – на фронтах СВО устойчиво держаться позиции, украинская армия массово теряет боеспособный состав. Вместе с ним уничтожается и поставляемая Западом военная техника. Обновляется и заново изучается в современных реалиях военная наука. При этом, максимально сберегаются основные части вооруженных сил России. На передовой и в штурмовых отрядах участники всё того же ЧВК «Вагнер». Их задача ясна, как божий день! Здесь и уничтожение противника и, в буквальном смысле, зачитска личного состава ЧВК, в которой основной массой – уголовники. И «Вагнер», лишь в информационном поле, чуть ли не частная инициатива предприимчивого бизнесмена Пригожина. Понятное дело, что такое было, есть и уж как там будет – исключительно проект Кремля, обкатанный до совершенства в пустынях Сирии и по-прежнему находящийся вне правового поя РФ.
Успехи на ближнем востоке, на Украине во время СВО, в том же Бахмуте, плюс – смелые и, скорее – дерзкие высказывания главы частной армии, только придали «проекту» имидж всесильности, независимости от того же МО РФ, Пригожина от Шойгу, а распиареная близость Евгения Викторовича к Путину – наделяла его и без того мифологизированную в народе персону ещё и политическими амбициями.
Принимая во внимание, что большая часть общества хочет решительной и немедленной победы на Украине в СВО, на фоне проигрывающего в медийном плане МО РФ, как уже было сказано - «дерзкие» чвкшники стали сосредоточением таких чаяний.
Здесь в конфликт вошли желания сверху - затянуть и снизу - решить немедленно.
Затянуть – не значит не победить, не достигнуть своих целей. Просто, натурально – второй вариант с лягушкой. Победа быстрая и решительная именно сейчас, с перечислением лишь малого, находящихся только на поверхности, числа мотивировок (которые уже были озвучены выше) – абсолютно не в планах Кремля. Здесь безальтернативные и безусловные, но совершенно постепенные: возвращение Херсона, выход к Днепру, там и Одесса с доступом к Приднестровью, санитарная зона, буквально на днях озвученная Путиным и вот он - готовый плацдарм для переговоров с позиции силы с коллективным Западом.
Европа в шатаниях: негативные экономические процессы, социальное недовольство на этом фоне, всё время ориентироваться в принятии решений по России на штаты, новые пакеты санкций, становящиеся пародиями на самих себя и демонстрирующие полное выхолащивание возможностей влияния на Путина.
Военный мятеж Пригожина на таком фоне выглядит абсолютно срежиссированным, в который посвящены были минимальное количество людей. «Марш справедливости» на Москву не был ни кем, даже попытками, не останавливаемым. Чуть ли не с сопровождением.
После «мятежа», ЧВК «Вагнер» (бесспорно, выполнившая свою задачу в СВО) теперь будет, позволю себе такое слово – социализированы, и социализированы с и в МО РФ… Влияние на фронте и на российское общество (не нужное ни в военном плане и уж тем более в политическом) будет нивелировано. При этом задачи в СВО будут выполняться и далее. Импульсивность на фронте сглаживается: активность ЧВК, к которой привыкло общество, и на фоне которой действия сил МО РФ казались радикально медлительными, убираются из повестки дня и перестают делать нервы, требующим немедленных и решительных побед на фронте, тем самым давая шанс лягушке из первого варианта.
«Мятеж» стал ещё одним фильтром внутри страны. На его фоне стало ещё более отчетливо виднее: кто, где и с кем. Госчиновники, военные, прочие функционеры, медиаперсоны, не посвящённые в задуманный план. То, что это действительно план, поверить помогает экстренное субботнее обращение Путина, в котором президент ни к кому персонально не предъявил претензий и обвинений. И ни разу не произнёс вслух фамилию «Пригожин». А нет персоналий – нет и претензий! В связи с этим вспоминаются слова знаменитого советского/украинского футбольного тренера Валерия Лобановского: «Коллективной ответственности не бывает. Коллективной бывает только безответственность; ответственность - только индивидуальная».
А сопутствующие потери стали возможны, от рядовых, которые не были посвящены во все задумки. Какой-то не посвящённый «дурак пвошник в колонне всё взлетающее сбивал»…