Как известно, светлейший князь Таврический в екатерининскую эпоху был не только полководцем, не только царедворцем, но еще и реформатором в области военной формы и, вообще в целом, снаряжения. Одной из главных его заслуг в этом деле считается отмена в армии "париков с буклями", а точнее и в целом - вообще формы немецкого, неудобного кроя на нечто более адекватное и близкое русскому солдатику...
Мне удалось раскопать несколько выдержек из приказов Потемкина по армии, наглядно демонстрирующее его мнение по сим вопросам...)
"...Одежда войск наших и амуниция такова, что и придумать почти нельзя лучше к угнетению солдата, тем паче, что он взят будучи из крестьян (в тридцать лет почти) узнает уже узкие сапоги, множество подвязок, тесное нижнее белье и пропасть вещей век сокрушающих.
...
Шляпа (здесь подразумевается принятая тогда треуголка - прим. авт блога) убор негодный, она головы не прикрывает и торчит концами во все стороны - озабочивает навсегда солдата опасностью, чтоб ее не измять, особливо мешает положить голову, будучи треугольником, препятствует ей поворачиваться и не закрывает также от морозу ушей. Кафтан и камзол с рукавами, как сих вещей вдруг не носят, то которая нибудь и есть излишняя. Покрой кафтана подает много поводу делать его разнообразным, следовательно, уравнения быть не может. Штаны в коннице лосиные, которым срок положен весьма долог, так что сберегая их, солдат должен на свои деньги делать другую пару суконных, убыток несносный, которого требовать от него несправедливо."
А вот - особенно интересно. Мнение полководца, заметим, практикующего, много и со вкусом воевавшего с турками, о пехотной шпаге:
"Для пехотного шпага - лишняя тягость, оружие не употребительное, о котором главное старание у всех, как бы ловчее надеть, чтобы маршировать свободнее, также и ворочаться. Многие армии шпаги в пехоте не употребляют, а носят штыки."
При этом уточним: под "пехотной шпагой" (здесь к тому же явно имеется в виду самая что ни на есть солдатская, а не более изящная офицерская) во времена Потемкина подразумевалось вот такое оружие:
Это был полнофункциональный короткий боевой меч с длиной клинка до 740 мм (по Кулинскому). Двулезвийный, сечения "выпуклая линза", шириной 35-36 мм. Хотя, в принципе, длина и ширина клинка у пехотных солдатских шпаг того времени варьировались, и в разных полках могли быть разными - смотря кто и на каком заводе их заказывал.
Но, в общем, с точки зрения Потемкина он был так же неудобен, бесполезен и не нужен, как и зауженные сапоги, треуголки и парики с буклями...)
"Седло венгерское лучше всех седел, доказательством тому, что все нации, ездящие верхом, такие употребляют: Венгры, Татары, Черкесы, Козаки и Поляки. Они легки, лошадей вовсе не саднят. Делать их в полках можно дешевле старых."
(с) Источник - журнал "Военный сборник", том VII, 1859 год.
