Привет всем! Сегодня планировала писать о другом, но комментарии к посту про "Недородители" показали, что стоит немного раскрыть свою позицию по этому вопросу. Т. к. комментарии почти идентичные комментариям к той статье, которую я писала как то давно.
Сразу пропишу, что не той, и не этой статьями у меня не было и нет намерения кого то обидеть или задеть, здесь лично мое мнение.
Я подумала над тем, что вы писали и пришла к выводу, что к таким недородителям я чувствую не только раздражение, но и жалость. Ведь кто становится такими родителями? Это люди, которые в детстве тоже не дополучили внимания, любви и заботы. Люди, которые не имели примера хорошей семьи. И таким образом они несут эту боль из поколения в поколение.
И выйти из этого круговорота боли можно только путём заботы о детях, об их физическом и психическом благополучии.
Относительно прошлого поста:
Основное недовольство вызывают вопросы о том, что если ввести принудительную стерилизацию то:
-будет злоупотребление властью;
-это нарушение прав людей;
-а если они исправятся.
Эти три основных вопроса, которые волнуют в этом вопросе.
Итак по порядку:
1.Злоупотребления властью не будет, тк государство заинтересовано в повышении рождаемости в стране, а не в сокращении. Сейчас есть движение чайлдфри, да и есть женщины, которые и сами хотели бы перевязать себе трубы, но государство им не позволяет это сделать. Есть условия 35 лет и обязательно 2 ребёнка - и то на форумах пишут, что даже при соблюдении этих условный многим отказывают по тем или иным причинам. Какое дело государству до Васи Пупкина у которого 4 ребёнка, а не 8 как он хотел бы. Врятли государство будет внимательно бдить и следить как бы стерелизовать его после рождения 4 ребёнка. В чем выгода государству от стерилизации? Контроль? Но какой может быть контроль, я ведь писала о стерилизации людей у которых уже есть дети. Это ведь не бездетных шантажировать.
2. Нарушение прав. Вопрос каких прав будет нарушение? Права человека иметь детей? Так опять же, у этих людей уже 3-4 детей есть. И при этом вопрос, а как же права детей на безопасность, здоровье, счастливое детство? Почему тогда права родителей -наркоманов выше прав и свобод невинных детей?
Чем виноват ребёнок, что рождается с ужасными муками от ломки наркотиков, которые он не принимал? Почему он должен выживать и жить в страхе и боли, голоде, холоде, без любви у родителей для которых он только средство в получении денег? С родителями, которым даром что с ним, болеет ли он, счастлив ли он, ел ди он сегодня. При этом рядом с ним живут дети, которым не приходится искать крошки еды, чтобы выжить и уворачиваться от пьяных побоев.
3. А если они исправятся? Если они исправятся, то это очень хорошо. И да такое иногда бывает, что люди исправляются. Но при стерилизации про которую я писала, у этих людей уже есть дети, которых надо вырастить воспитать и обеспечить. Пусть сначала поднимут из на ноги, а потом уже думают про других. Поднять 4 детей это прям подвиг. Поднять это не только кашу покупать, чтоб им было что есть. Кормить хорошо, одевать, покупать игрушки, покупать книги, учить уроки, оплачивать кружки и секции, развивать детей. Исправились - пусть идут работают.
Плюс я писала про стерилизации. Но её не делают просто так. Т. е. женщине перевязывают трубы, после родов. Т. е. у неё уже есть дети, на каких то она лишена прав, на кого то нет. Плюс новорождённый. Пусть себе исправляется и воспитывает. А у мужчин стерилизация - возвратная. Т. е. исправился, и может снова рожать себе детей.
Могут ли всё таки недородители исправится?
Конечно могут. Тут вопрос стоит только в том, когда? Что должно случится, чтобы они опомнились. И стоит ли это событие того. Если когда родителя лишили прав это одно. Но обычно таких (наркоманов, и тех кто рожает только для пособий) это не останавливает, они просто рожают и мучают других детей.
Да есть пьющие родители, которые действительно любят своих детей, но те установки в которых они росли не дают им возможности бросить самостоятельно.
Я тоже знаю семью, чти родители смогли измениться. Вернее изменилась мать. Но цена у этого изменения слишком высока.
В доме в котором я росла, были квартиры с алкашными притонами. На той площадке, где жила я, там жила женщина, которая всё время пила и к ней ходили алкаши толпами. И этажом ниже была квартира, где жила семья с тремя детьми, родители которых пили. Разговор будет как раз про эту семью с детьми. Так вот, что с отцом детей стало я не помню. Но помню, что в какой-то момент женщина с детьми стала жить одна. Она как пила так и продолжала пить. Запойно. Алкаши также толпами ходили к ней. Дети жили так понимаю сами по себе. Старший у неё был сын, на год или два девочка, и самый младший тоже мальчик. Жили они так не один год. Дети сами по себе, мать сама по себе, алкаши ходящие к ним сами по себе. Не знаю стояли ли они на учёте у органов опеки или нет. Наверное стояли, но детей не изымали. Это длилось не один год.
Вот только однажды, младший сын у них погибает. В возрасте 8 лет. Он попадает под колёса машины перебегая ночью дорогу. Толи просто перебегал дорогу в неположенном месте, толи баловались и просто бегали через дорогу. Не знаю деталей.
Думаю после этой трагедии жизнь этой семьи переменилась. Не знаю конечно сколько времени прошло. Но сейчас эта женщина работает, вероятно не пьёт. Старшие дети живут самостоятельно отдельно. Квартиру в когда старшие выросли дети они продали. Не знаю продолжают ли они общение с матерью или нет. Возможно. Но самым заметным изменением стало, что эта женщина устроилась на работу. Судя по внешнему виду не пьет (хотя годы алкоголизма отразились на ней).
Так, что да люди могут изменится, вот только лучше бы они менялись, тк им просто надоело пить. А не потому, что в их семье случилась трагедия.
Мне до сих пор жалко этого мальчика.
И это не единичный случай. В маленьких городах это больше на слуху, чем в больших.
На этой грустной ноте закончу эту тему. Надеюсь эта статья хоть как то объяснила мою позицию. Хотя я прекрасно понимаю, что "принудительною стерилизацию" никогда не введут. И это всего лишь рассуждения. Но жалко детей.
Благодарю всё кто дочитал до конца.
