Раньше мне казалось, что у судьи самая понятная работа из всех работ: стучишь себе молоточком по столу, плохих наказываешь, а хороших нет (зачем наказывать хороших, если они хорошие?). Ну-ну.
А я, кстати, в студенческие годы снималась в паре серий передачи «Час суда, дела семейные» (который не с Павлом Астаховым, а с Еленой Дмитриевой), меня по телевизору показывали, вот так.
В одной из серий прям очень круто даже получилось. Я не помню, в чём конкретно там был замес по сюжету (почти 20 лет прошло, о ужас), но я играла невестку, которую свекровь обвиняла в каких-то левых похождениях. Мы с напарницей (со свекровью то бишь) так вошли в роль, что ругаться начали, кричать, руками размахивать (в сценарии этого не было). Елена Дмитриева молоточком стучала и усиленно к спокойствию в зале заседаний призывала, но спокойствием там и не пахло. Чуть до драки не дошло, но после слов режиссера
«Стоп, спасибо, снято»
мы со «свекровью» расхохотались и уже друзьями отправились прочь из кадра получать гонорар (целую тысячу рублей!).
Зал рукоплескал (я уверена, это моему актерскому таланту, а не потому что надо было записать аплодисменты и сделать пару дублей).
А зритель был в восторге! Правда, единственным моим зрителем являлась бабушка, смотрела по телевизору. Но зритель же! Даже сказала, что играю я лучше самой Кривозуб (Это Наташа Бардо, может слышали). Одногруппница моя, ныне актриса телевизионных сериалов.
Но вернусь к тому, о чем хотела порассуждать.
Этичное поведение - понятие довольно относительное и непростое, потому что в мире не бывает только чёрного или только белого. Всё как-то смешивается, переплетается причудливыми узорами, цвета сливаются и образуют оттенки. И смотришь с одной стороны: плохой поступок. А с другой стороны, ну может и не совсем плохой, ведь … (далее должны идти аргументы, переворачивающие отношение к ситуации).
В конце статьи тоже признаюсь в не очень этичном, поступке, благодаря которому удалось сэкономить в финансово сложный период.
Вот, например, сейчас оказывается, есть целая «философия» магазинных краж: шоплифтинг называется.
Украсть не потому что нет денег, а по убеждениям.
- Борьба с крупными корпорациями, которые наживаются на простых людях, получая за огромный оборот товаров сверхприбыли (раскулачиватели эдакие, Робин-гуды)
- Стремление к возможности обладать более ценными благами, уравнять социальные статусы с другими.
- Испытание собственных возможностей
Лично знаю одного человека, который взвешивает в супермаркетах более дорогие продукты по цене дешёвых, оплачивает на кассе с каменным лицом и искренне не понимает, что в этом такого - «магазину всё равно на эти 100 рублей разницы, они и так цены накручивают, а мне экономия».
Или вот эта схема с Авито-доставкой, когда регистрируют новый аккаунт, получают бонус в виде стоимости доставки по 49₽, выкладывают на Авито «товар» с основного аккаунта и покупают его сами у себя, чтобы вещи перевезти за фиксированный полтинник, а не по тарифам перевозчика в зависимости от веса посылки (отправляют-то тяжёленькое и большое).
Первый год после окончания ВУЗа был для меня финансово сложным в связи с некоторыми обстоятельствами. Работать приходилось много, командировок тоже было много, иногда из одной сразу в другую. В одном из отелей в счёт могли без проблем включать и талоны на питание, указывая стоимость за сутки проживания в номере одной строкой, не разделяя на питание и проживание.
Например, номер стоит 3000₽/сутки, питание 500₽/сутки, в счёте было указано «проживание в номере комфорт 3500₽/сутки».
При этом, в соответствии с политикой компании, на каждый грейд сотрудника приходился какой-то определенный максимальный лимит по стоимости проживания. Но расходы на питание компанией не оплачивались.
Если для моего грейда лимитом являлся номер стоимостью 3500₽/сутки, то я иногда брала более дешёвый номер (допустим, эконом за 2500₽), в стоимость мне включали талоны на питание, итого в отчетных командировочных документах отражалась сумма 3000₽ в сутки.
С одной стороны, некрасиво, мне оплатили то, что оплачивать были не должны.
С другой стороны, компания в итоге потратила на меня меньше лимита, как бы сэкономя на мне 500₽/сутки за счёт того, что я добровольно проживала в номере более низкой категории в ущерб своему комфорту. Но мне тогда было важнее сэкономить, нежели иметь на время командировки евроремонт в номере. Жить в номерах категории «эконом» не приветствовалось компанией (связано с моральным духом командируемого).
Вот такая плохая девочка 😈.
Вывода из вышесказанного не будет, потому что этические вопросы конкретных ответов не предполагают.
Просто так на «подумать, поразмышлять».
Подписывайся, мы тут не умничаем, а весело общаемся под чашечку чая или чего ещё