"Фуфло на экспорт"
Ну вот, вернулись по итогу опять к азиатщине.... Вроде ж за европейское кино говорили, не? Ну, это всё потому что в цифре вышли очередные приключения киношных галлов, которых на сей раз занесло аж в Китай. Не сказать, чтобы я чего-то вообще ждал от этой серии, которая начиная с триквела взялась себя отчаянно закапывать - но вдруг?!
Хотя, какое вдруг?! Нам тут, в исполнении очередных, непойми откуда набранных, французов, показывают странное. Дескать, спасаясь от госпереворота, в ту самую галльскую деревушку прибыла аж цельная китайская принцесса, в комплекте с телохранительницей. Короче, спасите-помогите, вот-вот маманю на голову укоротят, а саму девчулю выдадут замуж за узурпатора. В целом-то, рождается коллективный вопрос - "И чё?!" - Китай-то он, вона где, за полтинник на маршрутке не доедешь! Но уж очень глянулась Астериксу юная азиаточка, а друган-обрыган так, за компанию поплёлся. Там, правда, пошумели чутка, мол мысленно мы с вами, и прочие ниочёмные лозунги... но вывозить-то пришлось буквально в два рыла, да ещё и с каким-то палёным волшебным зельем. Кажись, Панорамиксу уже пора бы на покой, варит чёрт-те что - срочно менять на Уолтера Уайта и Джесси Пинкмана! А то тут, внезапно, по прибытию выясняется, что и Цезаря занесло сюда же, на Китайщину. Зачем? Да на слабо дядьку взяли - вспылившая Клеопатра заявила, дескать не знает его никто там в упор!
Так, стоп... Китай, галлы, Цезарь, Клеопатра - что за долбанутая шиза тут вообще происходит? Не, понятно что вся серия целиком, она про жуткие анахронизмы, и зачастую на них едет не слезая. И то, что юморок в основном тут болтается на стереотипах исторического и национального генеза - это тоже в целом всё понятно. И доскрёбываться-то, казалось бы, не к чему, особенно на фоне целиком дурацких "Олимпийских игр" и "В Британии" - но вот результат и исполнение смотрятся, уж простите, совсем халтурными. Во-первых, попытка занырнуть в многообещающий китайский прокат... ну, она смотрится странной. Там Голливуд, с его мегабюджетами и толпами маркетологов, и то порой лажает на ровном месте, а тут французы, у которых в принципе с фильмами всегда было странно, даже без всяких там далекоидущих планов. Во-вторых - ёлы-палы, навалили вот прям всего, разом, и под этим всем как-то центральная задумка тонет. Фильм про что - про то, как Китай сплотился перед западной интервенцией и склизкими агентами влияния? Ну ок, допустим, я в истории КНР разбираюсь примерно как та свинья в апельсинах, может вопрос и впрямь актуальный. Но, простите, а галлы-то тут каким боком приблудились? Или они в комплекте со стариной Цезарем идут, который реальный бы явно прифигел с предложения переться через Персию, Индию и Монголию в Китай...
Так вот - я немножко слукавил насчёт неизвестных французов - на роли Цезаря тут Венсан Кассель, а на роли Клеопатры - Марион Котийяр (учись, Нетфликс, блин!) - другое дело, что фильму они нафиг не нужны, наваливая ещё больше кринжатины происходящему. Серьёзно, ощущение что сценарий писал не то что подросток - пятилетний! Уж шуткоюмор-то точно не вывозит, да и в целом, из-за обилия побочных сцен, суть происходящего как-то неуловимо ускользает от понимания. Какие-то невнятные любовные многоугольники, агрессивные приколы, где например Астерикса отоваривают римляне, а Обеликс стоит и ржёт, дескать - ну тебе ж зелье не нужно, правда? Всё как-то одновременно и на максималки выкручено, и при этом недоделанным кажется. Ну и, до кучи, сто раз уже пережёванные гэги - несчастные пираты, несчастные легионеры... мы это вроде уже неоднократно видели, и киношка как бы не отрицает, что она далеко не первая в серии - но можно хоть чуточку поизобретательнее быть? Неа... зачем? Давайте мы лучше по рандому обольём помоями персонажей - помните, в первом фильме у Обеликса был любовный интерес - красавица Фальбала? Так вот, гражданочку вернули в повествование, хотя конечно на Летицию Каста уже не замахнёшься, но это то ладно - нынче гражданочка из милой девушки, которая вежливо толстяку отказала, превратилась в мерзотную аттеншн-вхору, которая Обеликса прилюдно деклассирует, но стоит тому заиметь видимые отношения - тут же устраивает истерику на ровном месте.
Оно ещё смотрится всё до одури убого - не потому что в производстве дёшево, а потому что не старается никто! Вот знаете, как будто перед нами "Очень эпическое кино", но всё никак не удаётся разгадать, а где пародия? А нигде - просто засняли рандомную лабуду, и зачем-то выпустили в прокат. Тут даже если бы Обеликса играл почётный житель Саранска - Депардье, лучше бы не стало. Что, на самом деле, обидно - во втором фильме, с точно таким же обилием скетчей, почему-то всё более-менее нормально получилось. Я 3 из 10 поставлю, потому как тратить своё время на сей опус совершенно незачем. Может, конечно, комиксы про персонажей такие и есть в основе своей, но чёрт возьми - с фильмом могли б и поднапрячься! Там вообще изначально шла речь о полноценном перезапуске, а в итоге имеем то что имеем...
Ввиду отъезда хэштегов на починку, предлагаю, например, закинуть стольничек вечнодеревянных, если обзор понравился. Ну или лайк поставить - что тоже нефигово.