Министр обороны России Сергей Шойгу накануне Дня памяти и скорби заявил, что если ВСУ нанесут удары западными ракетами по Крыму, то Россия ударит по центрам принятия решений. И 22 июня, то есть почти сразу после заявления министра, ВСУ нанесли удары по нескольким мостам, связывающим Крым с материком. Били они Storm Shadow - британскими, но, по всей видимости, французского производства.
Удары в ответ состоялись с опозданием. И не по центам принятия решений.
А теперь нюансы.
Удар сознательно был нанесён так, чтобы дискредитировать военное руководство России. Которое и без того погрязло в публичных скандалах. Было ясно, что ВСУ ударят именно так. Почему мосты не прикрыли?
Все оппоненты Минобороны и лично Шойгу - как в России, так и на Украине - уже использовали произошедшее в информационной войне. Так почему молчали мы?
У русского народа в таких ситуациях не должно возникать вопроса: "Когда ответим?!" Иначе доверия к армии России не будет. Допустить этого нельзя, ведь каждый день простые мужики - наши русские герои делают на фронте всё для того, чтобы это доверие люди в погонах заслужили. Так, может, пора им помочь и заставить замолчать беснующуюся кодлу?
Да, есть блюда, которые подают холодными. Но у русского человека слишком горячее сердце, чтобы бить в ответ с такой оттяжкой. Пока в штабе планируют удар, мы успеваем сделать свои неутешительные выводы. И, кстати, всем давно ясно, что и Буданов, и Залужный нашлись. Не пора ли их опять потерять?
К слову, о британской разведке
Ссылки на мнение британских силовых ведомств постоянно проскальзывают в сообщениях многих западных СМИ о событиях в России. Такое впечатление, будто Министерство обороны Великобритании следит за ситуацией в нашей стране с ажиотажем футбольного болельщика и в предвкушении некой ожидаемой удачи.
Так, американская The Washington Post цитировала британские "ежедневные разведывательные сводки", в которых говорится, что "подразделения "Вагнера" движутся на север через Воронеж, вероятно, направляясь в Москву". И это лишь один из примеров:
На протяжении последних месяцев в западной печати регулярно появлялись "аналитические" публикации, общий смысл которых сводился к тому, что "большие разногласия" между Кремлём и военными с одной стороны и руководством ЧВК "Вагнер" – с другой непременно приведут к открытому конфликту между сторонами. Они оказались правы. Однако в этой ситуации возникает вопрос о том, в какой степени разного рода силы и "источники" внутри российской власти, на которые ссылались западные "аналитики" в своих публикациях, причастны к сегодняшнему воплощению тех прогнозов, - сделал вывод в своём аналитическом материале руководитель отдела политики Царьграда Игорь Пшеничников. - В истории уже были случаи, когда под видом стремления к справедливости за оружие брались те, кто пытался раскачать ситуацию в стране. Сейчас в китайских соцсетях действия Пригожина сравнивают с известным "Инцидентом 26 февраля" в Японии. Так, 26 февраля 1936 года там был поднят военный мятеж ("путч молодых офицеров") и совершена попытка госпереворота под лозунгом "Уважай императора, свергни зло". Мятежники, не имея ничего против самой монархии, считали виновными в бедствиях страны политическую верхушку и намеревались с ней разобраться. На их стороне выступили части нескольких армейских полков. Им удалось захватить центр Токио и здания ключевых госучреждений, кроме императорского дворца, где они встретили сопротивление гвардии. Император резко осудил восставших, и последние спустя три дня сложили оружие. Были сурово наказаны. Очень похоже на нынешнюю ситуацию в России.