Хотел было написать о том, какая идеология нужна России, но тут с ноги в чат ворвалась статья на портале ИноТВ, о запрете женщин в США.
Да, вы не ослышались, в США Демократическая партия делает все возможное, чтобы запретить женщину, вообще стереть ее из общества. Кстати, это не мои слова, а вывод, который делает бывший кандидат в президента США и экс-конгрессмен Тулси Габбард.
С чего все началось? С прав человека. Точнее, с вопроса, что важнее: права человека или права трансгендеров? Казалось, постановка вопроса колеблется от странной до нормальной. Тут кому как больше нравится, но из этого делают икону, аля демократия.
Журналисты Лисьего телеканала Фокс обратились с этим вопросом к некоторым конгрессменам и вот, что им ответили:
ЖУРНАЛИСТ: Госпожа конгрессмен, у меня к вам небольшой вопрос.
ПОМОЩНИК КОНГРЕССМЕНА: Ну, только если действительно небольшой, а то мы спешим.
ЖУРНАЛИСТ: Да, правда небольшой вопрос: госпожа конгрессмен, права трансгендеров важнее, чем права человека?
КОРИ БУШ, член палаты представителей США: Права трансгендеров — это и есть права человека, а права человека для всех на первом месте, так ведь? Мы же все люди. Вы ведь человек? Да, человек, мы все люди, и должны о людях заботиться.
ЖУРНАЛИСТ: Госпожа конгрессмен, права трансгендеров важнее, чем права человека?
АЯННА ПРЕССЛИ, член палаты представителей США: Права трансгендеров — и есть права человека, и точка.
ЖУРНАЛИСТ: Но если у нас мальчики получают право соревноваться с девочками в спортивных соревнованиях на уровне старшей школы, нам тогда что же, отменять раздел IX (федеральный закон США, запрещающий дискриминацию по половому признаку в рамках образовательных программ. — ИноТВ)?
АЯННА ПРЕССЛИ: Права трансгендеров — это и есть права человека.
Интересная постановка вопроса. Правильная и ошибочная одновременно. Трансгендеры тоже люди, как и мужчины, как и женщины, как и дети. Все мы люди. Принадлежность к человеку определяется биологией, по рождению. И этого нельзя изменить. Но к чему все это деление прав, попытка поставить права одних выше прав других? С этим же нельзя двигаться дальше, ну на мой нарвский русский взгляд.
Но не все так печально для града на Холме. Есть в США люди, которые это понимают:
ТУЛСИ ГАББАРД, экс-кандидат в президенты США: Отличный вопрос, Кейли! В том, что они постоянно повторяют эту мантру о том, что «права трансгендеров — это права человека», мне кажутся любопытными две вещи. Знаете, права женщин тоже входят в понятие прав человека — мы тоже люди, но слово «женщина» они все упоминать никак не хотят. Ну, а во-вторых, они никак не хотят упоминать раздел IX принятого 50 лет назад исторического по масштабам закона, который активно продвигала замечательная представительница Гавайев в нижней палате конгресса Пэтси Минк.
Но, не став защищать раздел IX, они только что показали нам, что вовсе не заинтересованы в том, чтобы защищать женщин и девочек, защищать их право на равенство в спорте, в котором и заключается суть этого исторического закона. А к тому же, если начистоту, они ещё и пытаются изменить язык, на котором мы говорим, — и это особенно ярко проявилось в глоссарии ЛГБТК от Университета Джонса Хопкинса, где «лесбиянка» определяется как «немужчина, который испытывает влечение к немужчинам». То есть даже в таком определении они ни в какую не хотят использовать слово «женщина».
И масштабы этого вопроса значительно крупнее одних только спортивных дел — ведь они пытаются изменить язык, который определяет нашу картину мира и является для нас средством коммуникации: они пытаются вообще устранить женщин как категорию, и начинают они с самого слова «женщина». И, поступая так, Демократическая партия встаёт во главе самого антиженского движения в мировой истории.
Лет пять назад я ждал, когда в Европе станет вопрос: чьи права важнее? ЛГБТ или мусульман
Но дождался вопроса из США: права женщины или права трансгендеров?
Скажите, я говорил, что рад жить в России? Как у нас все просто. Мужчины и женщина. И никаких проблем. Ну кроме бытовой мелочи.