Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Депутат Госдумы Картаполов заявил о необходимости закона, регулирующего деятельность ЧВК.

Председатель комитета Государственной думы по обороне Андрей Картаполов заявил в беседе с газетой "Ведомости", что в России необходимо принять закон, который бы регулировал деятельность частных военных компаний (ЧВК). Газета.Ru Ну на конец то, не прошло и пятилетки, до наших "слуг народа", что то начало доходить, они начали интересоваться откуда "дровишки"? По сути, что произошло, просто частная фирма выразила протест и прошлась с маршем, выражая обиду за несправедливое к ним, представителям - представителям "работникам" частной компании, со стороны правительства. Шли они к стати тоже мирно, не выражая агрессии мирному населению, а лишь отражали агрессию, заметьте вооруженную со стороны силовых структур. Раз в стране нет закона о деятельности ЧВК, а есть только закон о запрете ЧВК, то справедливо возникает вопрос: "Что делает ЧВК в стране, где она под запретом??" К тому же, вооруженная группа людей, не дававшая присяги стране, не имеющая прямого подчинения МО РФ и получающая денежно

Председатель комитета Государственной думы по обороне Андрей Картаполов заявил в беседе с газетой "Ведомости", что в России необходимо принять закон, который бы регулировал деятельность частных военных компаний (ЧВК).

Газета.Ru

Ну на конец то, не прошло и пятилетки, до наших "слуг народа", что то начало доходить, они начали интересоваться откуда "дровишки"?

По сути, что произошло, просто частная фирма выразила протест и прошлась с маршем, выражая обиду за несправедливое к ним, представителям - представителям "работникам" частной компании, со стороны правительства. Шли они к стати тоже мирно, не выражая агрессии мирному населению, а лишь отражали агрессию, заметьте вооруженную со стороны силовых структур.

Раз в стране нет закона о деятельности ЧВК, а есть только закон о запрете ЧВК, то справедливо возникает вопрос: "Что делает ЧВК в стране, где она под запретом??" К тому же, вооруженная группа людей, не дававшая присяги стране, не имеющая прямого подчинения МО РФ и получающая денежное довольствие от частного лица -хозяина компании, может в такой ситуации рассматриваться как частная охранная фирма. Хотя что делала частная охранная фирма на мировых дорогах, понять можно, а вот почему вела боевые действия совместно с Российскими и сирийскими войсками? Вопрос???.

За полтора года войны, военное подразделение на передовой не имеет законного статуса, позор Шойгу, позор депутатам, позор юристам.

А ведь такой же бардак у нас и с эмигрантами, и с беженцами. И наводить его пока некому, депутатам и правительству не до своей страны, вопрос с личными долларами и евро ближе к сердцу, как и недвижимость за бугром.