Где-то в альтернативной реальности, где технологический прогресс шагнул далеко вперед, талантливый инженер Дэниел Бун Дэвис вместе с армейским приятелем Майлзом Джентри организовал небольшое предприятие по производству роботов. Позже к ним присоединилась в качестве "секретаря" Белл Даркин, которая покорила сердце Дэниела настолько, что он готов был на ней жениться и даже подарил любимой часть своих акций компании. Однако Белл с Майлзом предали Дэна, фактически выставив его вон и присвоив его последнюю разработку.
Для Дэна это стало настоящим ударом. Поначалу он топил свои проблемы в алкоголе, а потом и вовсе принял решение лечь в "холодный сон" на 30 лет вместе с любимым котом Питом. Однако, при прохождении медосмотра, один толковый врач развернул героя из-за повышенного содержания алкоголя в крови и велел приходить на следующий день. Протрезвев (не без помощи упомянутого врача), Дэн пересмотрел свои планы на будущее и решил поговорить по душам с предателем Майлзом. Разговора не получилось, и герой все-таки погрузился в сон, но уже против собственной воли, стараниями коварной Белл.
Проснувшись через 30 лет, Дэниел начинает новую жизнь, параллельно пытаясь выяснить, что стало с его старыми знакомыми и их компанией, пока он спал. И то, что ему предстоит узнать, порой шокирует и удивляет. Как же все до этого дошло?!
Мое впечатление, возможны спойлеры
Книгу "Дверь в Лето" Роберта Хайнлайна 1956 г. как и одноименную дораму ("Natsu e no Tobira: Kimi no Iru Mirai e" - фильм 118 мин. 2021г. Япония) мне порекомендовал Alex в комментариях к статье:
Должна признать, произведение Хайнлайна мне очень понравилось. Помимо интересно закрученного сюжета, два основных момента, которые полюбились мне в этом произведении это:
1. Взаимоотношения Дэниела с котом Питом. Кот является для героя самым близким существом, они многое прошли вместе. Дэн научился понимать, принимать и подстраиваться под своего своенравного питомца. И этим трогательным взаимоотношениям автор уделил очень большое внимание в своем произведении. Чего только стоит сражение Беллы с "ненавистным котом", после того, как она одержала верх над его хозяином.
Признаюсь, когда Дэна поместили в сон без кота, как он хотел изначально, я искренне переживала за судьбу Пита.
2. Изобретательство. Не меньшее внимание чем взаимоотношениям с котом, автор уделил внимание процессу создания новых изобретений. Да, произведение было написано в середине прошлого века, и многие "научно-технические изыскания героя" кажутся немного наивными, или вызывают улыбку, например, робот-пылесос. И тем не менее, мне понравилось, описание "творческого поиска" героя, что его мотивировало, какого ожидал результата (например, блочно-модульная конструкция роботов, упрощающая ремонт путем замены отдельных блоков).
Но были в произведении и пара моментов, которые остались для меня не очень понятны:
1. Вернувшись в прошлое, герой вносит некоторые корректировки, а потом снова ложится в "холодный сон" на 30 лет. Зачем? Я так и не смогла уловить, что помешало ему остаться в "своем времени". Не захотел случайно пересечься с Майлзом и Белл, которые были уверены, что он "спит"? Слишком сильно понравилось в будущем?
2. Рикки - девочка 11 лет, которая была влюблена в Дэна, но он эти детские чувства не разделял. В какой-то момент, может быть, когда оказался в "чужом" для него мире один, герой решил на ней жениться, хотя сейчас она должна была быть уже старше него. Все сложилось совсем не так, как предполагал Дэниел, однако для меня так и осталось загадкой, с чего вдруг он изменил свое отношение к "девочке" с дружеского на более взрослое?!
Впрочем, эти нюансы не повлияли на мое положительное впечатление от книги в целом, чего не могу сказать о фильме.
Сценаристы внесли немало правок в сюжет, при киноадаптации: изменили имена героев, характер их взаимоотношений, время действия... В первоисточнике герой живет в 70-е годы и спит до 2000, в фильме же из 1995 "переносится" в 2025. Конечно, для современного зрителя этот временной интервал понятнее. Пришлось сценаристам изменить и изобретения Дэна: "робот-пылесос" уже сложно назвать "ноу-хау". Изменился в фильме и возраст Рикки. Девочка стала старше. И в этом ключе развитие взаимоотношений героев гораздо понятнее.
Однако фильм утратил именно те детали, которые мне так понравились в книге, а именно: трогательные взаимоотношения с котом и "изобретательство". В фильме кот - это просто кот. Его особая связь с хозяином никак не чувствуется. Герой не общается с ним по душам так, как делает это в книге. Своенравный характер кота, с которым хозяин вынужден считаться, в фильме никак не проявляется.
То же касается и изобретений. В книге отчетливо ощущается любовь и своего рода одержимость героя к своей работе. А в фильме: вроде бы и работает над чем-то, не поднимая головы, но "химия" не чувствуется. Плюс, сюжет сильно изменили и укоротили в плане приключений героя. Много интересных моментов в фильм не вошло.
Не могу сказать, что фильм совсем плох. Нет. Он вполне имеет право на существование. Мне понравились актеры. Показанная история лаконична и имеет хороший финал. Но, книге сильно проигрывает.
Возвращаясь к аниме "Тоннель в лето, выход прощаний", которое стало толчком к знакомству с произведением со схожим названием, хочу отметить, что это абсолютно разные произведения, которые объединяет лишь тема перемещений во времени, и если в аниме разница в возрасте между героями увеличивается, то в книге и фильме "Дверь в лето" после всех "перемещений во времени" разница в возрасте между героями сократилась.
Книгу "Дверь в лето" рекомендую к прочтению! А alex'у спасибо за рекомендацию!