То, что Людовик XIV был грязнулей, это одно из множества ошибочных представлений (или исторических мифов), или это действительно так. Особенно, когда они касаются самых ярких исторических личностей. Я расскажу как же было все с исторической точки зрения.
Одежда как защита: роль формы и качества в XVII веке
Тогда все шло к тому, что тело должно быть защищено от любых воздействий, и именно это делает форму и качество одежды определяющими в XVII веке!
Поэтому общество эпохи Средневековья унаследовало представление о том, что купание подвергают опасности инфекционных заболеваний. Купание в ванной - да, но лечебное.
Во время правления Людовика XIV "Король - Солнце", единственные причины, по которым он рискнет принять ванну, - это назначение его врачей по преимущественно медицинским показателям: борьба со злом с помощью зла. Поскольку вода губительна, она создаст общее расстройство в организме, чтобы лучше его лечить.
Сухой туалет: мытье без использования воды
Все эти причины объясняют господство "сухого туалета": вместо мытья лица и тела использовалось протирание белой тканью вместо мытья водой. Фактически, в XVII веке чистота в основном ассоциировалась с бельем и внешним различием.
За телом ухаживали только сухим туалетом: протиранием без единой капли воды. Если можно провести аналогию с сегодняшним временем, то можно сказать, что в те времена мыться - это означало постоянную смену одежды!
Когда чистота определяется модой и этикетом
Белье в первую очередь является благородным материалом, оно выставляется напоказ, и в месте с этим менялось отношение к грязи и чистоте кожи. Одежда становится предметом социального различия: речь идет о классификации людей по одежде, белью, отличающему тех, кто грязен, и тех, кто чист...
Чистота человека определяется чистотой его белья. Именно она определяет поведение и манеру поведения человека. Отсутствие нарядов свидетельствовало о грязности более скромных классов... В конечном счете, чистота определяется статусом и высшим обществом.. Только в XVIII века, произошло изменение представлений, и ванна, хоть и ограниченная классами с достатком, в конце концов помирит человека с водой
Почему Людовик XIV никогда не мылся
Конечно, Людовик XIV далек от того, чтобы быть мировым чемпионом по чистоте, и неверно утверждать, что он принимал более двух ванн в своей жизни... С другой стороны, для своего времени чистота была далеко не самой малой из его забот!
Просто представление о чистоте в те времена было совершенно не одинаковым, в середине XVII века, во времена Римской империи или в XXI веке. Действительно, может создавться впечатление, что во времена Людовика XIV люди не мылись. Но на самом деле вопрос гораздо сложнее, потому, что, да, вода была действительно средством для очистки и гигиены в античности, она была таковой и в Средние века.
Но затем произошло нечто крайне сложное, что трудно объяснить: появился постепенный страх перед водой!Кроме того следует добавить тот факт, что в городах XVII века вода была гораздо менее доступной, так как ее циркуляция была очень затруднена во времена Людовика XIV. И еще один факт: если мы посмотрим на это , мы сможем понять, как эволюционировали критерии чистоты.
Конечно, необходимо обратить внимание на то, что представления о чистоте вовсе не совпадают с теми практиками и правилами, которые мы используем сегодня. Что это означает? В то время люди вытирались тряпками, иногда пропитанными кислотой, чтобы лучше открыть поры кожи - своего рода примитивные салфетки! Что касается рубашек, их регулярно меняли. Например,
Людовик XIV менял рубашку, потому, что он много потел. В противоположность этому, как эно ни парадоксально, требования к чистоте были гораздо более высокими, чем те, что уже существовали в Средние века, и они касались смены белья, использования духов, которыми натирали с определенной долей тщательности.
Почему Людовик XIV не чувствовал себя ни грязнее, ни чище, чем мы сегодня? Конечно, мы помним о знаменитых термальных ваннах и общественных банях, которые играли огромную роль в общественной жизни Древнего Рима, и которым римляне посвятили настоящий культ.
Вода занимала важное место в греко-римских обычаях, но это не означает, что можно проводить прямые исторические параллели между разными периодами. Слишком часто такие сравнения интерпритируются современным взглядом. Внимание к чистоте далеко не всегда было единообразным и линейным.
Разница с сегодняшним днем заключается в том, что в XVII веке, прежде чем говорить о коже, речь шла, прежде всего, о белье, которое являлось самым непосредственно видимым объектом. Восприятие чистоты постоянно эволюционировало, в зависимости от ощущений тела и представлений о теле.
Тогда присутствовало всеобщее мнение о невозможности контакта с водой, которая являлась источником недугов и болезней. В XVI и XVII веках вода сохраняла негативное представление, унаследованное средневековьем, согласно которому она способствовала распространению чумы, которая обрушилась на всю Европу.
Истолковывалось все тем, что вода считалась опасной и способной проникать в организм человека, нанося ему вред, так как он был слишком пористым и подверженным воздействию воды.
Начиная с XV века многие врачи осуждали все учреждения и структуры, где тела подвергались воздействию воды, которая способствовала распространению инфекционных заболеваний, разрушающих достоинства человеческого тела.
Спасибо за прочтение этой статьи, и если понравилась, то жми палец вверх и подписывайся на канал, чтобы не пропустить много интересного!