Найти тему

Почему Украина не пошла в контрнаступление всеми силами во время "Пригожинского мятежа"?

Изображение из сайта Freepik
Изображение из сайта Freepik

Как пишет издательство TRIBOONA.RU 25.06.2023: В России 23-24 июня произошло вооруженное выступление ЧВК «Вагнер», которое было остановлено после переговоров с участием президента Белоруссии Александра Лукашенко. По итогам дня пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявил, что уголовное дело в отношении Пригожина будет прекращено, а сам он «уйдет в Белоруссию» с полным снятием с него претензий со стороны правительства России. Примерно так описывается недавняя ситуация с Пригожиным.

А теперь порассуждаем о том почему же все- таки Украинская сторона не пошла всеми силами в контрнаступление во время "Пригожинского мятежа", ведь как - никак Украинское командование могло посчитать, что обстановка в России дестабилизирована и самое время для нанесения своего уже давно, как они заявляют готовящегося удара? Возможно, они просто не посчитали ситуацию в России действительно накаленной и дестабилизированной.

Изображение из сайта Freepik
Изображение из сайта Freepik

Возможно, что Украинское командование вообще посчитало весь этот " мятеж" - спектаклем, главной целью которого и было заставить Украинскую сторону контратаковать всеми силами так и не дождавшись НАТОовских самолетов, что грозило бы серьезными потерями людского ресурса и техники, в случаи, если Россия действительно готовила бы подобную "ловушку". В пользу теории " ловушки" могли сыграть следующие доводы:

- изначально очень похожая на фейк информация о ракетной атаке на лагеря ЧВК "Вагнер"

- относительная легкость "мятежа" - ведь по сути серьезного вооруженного сопротивления Пригожину не оказывалось

- бескровность мятежа - никакой достоверной информации о реальных жертвах у меня лично не имеется

- отсутствия реального уголовного наказания Пригожину за "мятеж", если он являлся реальным его организатором.

- скоротечность и быстрое завершение " мятежа". Очень часто любая манипуляция рассчитана на импульсивное принятие решения манипулируемой стороной, то есть, если в короткий период времени она не срабатывает, то вряд ли сработает с течением времени.

Изображение из сайта Freepik
Изображение из сайта Freepik

Теперь какие доводы Украинское командование могло расценить в пользу реальности происходящих событий? Ну на мой взгляд всего лишь один - возможное уничтожение Российской военной техники в результате описываемых событий. Но могли они допускать, к примеру, что Россия пожертвовала какой нибудь старой техникой для убедительности происходящего, что бы нанести Украине серьезное военное поражение и ущерб гораздо превышающий Российские потери, выманив в контрнаступление основные Украинские резервы? Об этом знает лишь их командование. Итак, мной было озвучено некое собственное не экспертное философское рассуждение о возможном взгляде Украины на недавно состоявшиеся события в Российской Федерации. Кстати сама Украина, на сколько мне известно, официально подобную версию не озвучивает. Нам же Россиянам остается придерживаться официальной государственной оценки произошедших событий и продолжать верить в то что все будет хорошо. Мы, как говориться, - за все хорошее, против всего плохого)

Изображение из сайта Freepik
Изображение из сайта Freepik

Статья не является призывом к каким либо действиям, а содержит только лично - философскую информацию, не являющуюся правдой в последней инстанции.

Всем добра и берегите себя!