Найти в Дзене
Адвокат из 2000-х

ИСТОРИЯ ДОМАШНЕЙ ДЕВОЧКИ ОТРАВИТЕЛЬНИЦЫ

Еще одна история, под рубрикой «Покатился по наклонной».

Подобную историю я рассказывал в феврале этого года тут.

Новая история началась в 2004 году, на Уралмаше.

фото из интернета
фото из интернета

Ко мне обратился отставной армейский подполковник Иван Владимирович (имя изменено):

- Павел Владимирович, выручайте! Внучку надо спасать, привлекают за разбойное нападение!

По словам Ивана Владимировича, его внучка Вера была домашней девочкой, плохих компаний не водила, даже не курила.

А тут выяснилось, что Вера задержана милицией вместе с подругой Сашей. Подозревались в попытке обокрасть квартиру одноклассницы, в совокупности с отравлением клофелином.

По версии следствия, Вера и Саша подмешали клофелин в бокал с пивом потерпевшей. Клофелин Вера взяла тайком у дяди, страдающего психическим заболеванием.

А из квартиры одноклассницы пропали 1000 рублей.

Вечером, когда родители одноклассницы обнаружили пропажу денег, а потерпевшая попала в неотложку с отравлением мать Веры, застала их с Сашей в баре, распивающими пиво. Деньги на пиво по версии Веры дала Саша, а по версии Саши – Вера.

Обе девочки валили друг на друга и кражу денег, и отравление одноклассницы.

Обе написали явки с повинной, по факту ничего в них не признав.

Началось следствие, девочки стояли на своем.

На очной ставке Саша признала, что деньги взяла она в квартире из косметички потерпевшей, когда та выходила в магазин.

По адвокатскому запросу получил сведения о лекарствах, прописываемых членам семьи Веры. Клофелин не прописывался.

Эксперты нашли в моче потерпевшей следы клофелина. Но степени вреда здоровью не назвали.

На этом следствие и успокоилось, хоть и были основания для проведения повторной экспертизы. На вопрос о вреде здоровью потерпевшей эксперты не ответили. На мое ходатайство о повторной экспертизе следователь ответил отказом.

Так дело и запихнули в суд с обвинением в разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору. Без определения степени вреда здоровью потерпевшей и выяснения умысла, с которым подсыпали лекарство, которое по уверениям Веры было аминазином. Исследований на факт наличия аминазина в организме потерпевшей кстати тоже не проводилось.

В суде с повторной экспертизой тоже заморачиваться не стали.

фото из интернета
фото из интернета

К нашему с коллегой, защищавшим Сашу, удовлетворению, признали недоказанным разбойного нападения. Нет факта причинения вреда здоровью, значит девочки лишь хотели усыпить и украсть ценности. Не вышло у них по причинам, не зависящим от них. Потерпевшей понадобилось уйти из дома, и они не дождались действия лекарства.

В итоге обвинение в разбое развалилось, осталось лишь покушение на кражу. К радости Ивана Владимировича, Вере и Саше назначили условный срок. Он горячо благодарил и был безмерно счастлив, что внучка осталась на свободе.

Увы история наших взаимоотношений с дедом Веры на этом не закончилась.

Спустя два года Вера попала в милицию за хранение героина и на этот раз получила реальный срок.

Что с ней сталось дальше не знаю, связь с Иваном Владимировичем постепенно прервалась, где Вера отбывала наказание и когда освободилась уже не известно. Надеюсь, что все-таки ей удалось выйти из пике, в которое она вошла, начав с кражи денег на пиво.

___________________________________

P/s. Я искренне рад, когда мои публикации награждают лайками еще больше, когда их комментируют или задают вопросы.

Потому прошу не ограничивать себя в эмоциях, лайкать, комментировать, задавать вопросы!

Можете даже поспорить со мной!

С уважением, адвокат Павел Козюков.