Приключения приключениями, но пора и возвращаться к обычной работе. Хотя и не хочется, отпуска мне сильно не хватило... В общем, вот вам, господа, для раскачки, и для плавной настройки на прежнюю тему ))
Это цуба.
Фото и ТТХ - отсюда: https://vk.com/wall-71957452_50734
Известные данные:
Датировка - около 1650 г.
Материалы: железо, золото, серебро, медь.
Размеры: высота (5,6 см);
Ширина (5,6 см); Толщина (0,5 см);
Вес - 76,5 г.
Метрополитен музей.
Эта цуба представляет интерес необычной формой накаго-ана, то есть отверстием под клинок. Как видите, оно подтреугольной формы, что мало характерно для японских мечей.
Для сравнения - вот более-менее классическая цуба периода Эдо:
Хотя эта цуба тоже хранит следы переделки под другой клинок, нежели тот, что был изначально - видите медные вставки там, где должен быть обух, и должно быть лезвие? С их помощью цубы подгонялись под клинок иной, меньшей ширины.
Вот еще, для сравнения, цуба из Бостонского музея:
Для наглядности, о чем идет речь - о форме отверстия под хвостовик меча
У японцев хвостовик, "накаго", как правило, геометрически повторяет форму основного тела клинка - "нагаса". Или хотя бы близок к нему. Основной же, наиболее часто встречающийся профиль - синоги-дзукури, имеет вид шестигранника (с едва-едва выступающим ребром на обухе, иногда настолько небольшим, что это фактически не играет роли про формировании накаго-ана). А подтреугольное сечение, с небольшим ребром на обухе - это хира-дзукури.
Но в данном случае мы имеем не просто хира-дзукури, а нетипично толстый хира, для монтажа которого в цубу ее, эту самую цубу, с одной стороны - растачивали по бокам (это можно понять по остаткам "мэй", подписи мастера на цубе - их следы еще заметны по сторонам отверстия), а с другой - вставляли набойки из меди под обух и лезвие, довольно грубо, кстати.
Что бы это могло быть, и зачем такое надо, учитывая, что меч с такой геометрией рубить будет... Ну очень сильно так себе? С другой стороны, а если это был просто ломик типа дзюттэ, то ему и лезвие в принципе ни к чему, и отверстие для шпильки-когай рядом оставлено, которая была именно принадлежностью полноценного меча...
Посоветовался я со знающими людьми, и мне вынесли вердикт: эта цуба, скорее всего - под вакидзаси, переделанный... Из нагинаты.
Нагинаты времен, напрямую предшествующих Эдо, как раз такие и были - узкие, но толстые. И сечение хира-дзукури было свойственно именно нагинатам, если не считать ножей.
Когда началась мирная эпоха Эдо, все "длинномеры" массово переделывались на обычные катаны и вакидзаси. Нагинату проще всего переделать именно в вакидзаси. Для ей надо всего лишь укоротить хвостовик и, в некоторых случаях, переточить острие. А по длине боевой части клинка она как раз примерно соответствует о-вакидзаси (большому вакидзаси) или кодати.
