Многие годы Регулятор не может ответить на простой, казалось бы вопрос:
Являются ли принципы добровольности применения стандартов и добровольности не применения стандартов идентичными и если нет, то по каким критериям?
ответ ИИ: Нет, принципы добровольности применения стандартов и добровольности не применения стандартов не являются идентичными по следующим критериям:
- Степень обязательности: Принцип добровольного применения стандартов предполагает, что организации могут использовать стандарты по своему усмотрению, с целью улучшения своих процессов и продукции. Принцип добровольности не применения стандартов предполагает, что организации могут не использовать стандарты, если они считают, что это не необходимо для достижения своих целей.
- Причины принятия решения: Организации могут принимать решение о применении стандартов по различным причинам, таким как повышение качества продукции, снижение затрат, повышение конкурентоспособности и т.д. Организации могут принимать решение о не применении стандартов, если они считают, что это не принесет им пользы или если стандарты не действительны для их конкретной отрасли.
- Влияние на рынок: Применение стандартов может повлиять на рынок, например, если организация сертифицируется по стандартам качества, это может повысить ее репутацию и конкурентоспособность. Не применение стандартов может привести к потере клиентов и снижению прибыли.
Таким образом, принципы добровольности применения стандартов и добровольности не применения стандартов имеют различия по степени обязательности, причинам принятия решения и влиянию на рынок.
Однако, один простой любопытный человек может достать даже ИИ.
При вопросе: "Почему принцип добровольности применения стандартов, определенный федеральным законом 162-ФЗ подменяется принципом добровольности не применения стандартов, в нарушение закона"? ИИ сдулся и ответил – Unknown error (не известная ошибка.) Хорошо что не сломался, мать его Интеллекшу..
Но с другой стороны вопрос только с виду - дурацкий, но если вдуматься он более глубокий , чем кажется первоначально. Видимо, за ним стоят чьи-то конкретные интересы, пока не известные ни мне , ни ИИ. Но кому-то это надо, я так думаю...