Субботним утром, как обычно, включил телевизор и компьютер.
С телеэкрана гражданам России рассказывали о том, что бойцы ЧВК «Вагнер» подняли вооружённый мятеж под руководством своего командира Евгения Пригожина.
По телевидению причиной выступления «Вагнера» назвали и показали якобы сфабрикованные пригожинцами кадры обстрела их тылового лагеря со стороны бойцов Минобороны. Из тех кадров понять что-либо, по-моему, невозможно: какие-то покорёженные деревья, какие-то два «костерка», ни тел убитых, ни раненых, ни разбитых палаток, тем более, какой-то военной техники.
А на странице «Дзен» анонсировалась видеозапись с получасовым выступлением Пригожина.
Прослушал его резкий, эмоциональный, порой грубый рассказ обо всём, что связано с началом и ходом проведения СВО.
Многое из услышанного стало откровением для меня, но что-то появлялось в интернете и ранее, и совсем не за авторством Пригожина. Не со всем из им сказанного можно согласиться.
Подобные темы на ТВ и в соцсетях неоднократно поднимали и военные эксперты, и журналисты, и обычные граждане…
К примеру, в том видео, снятом на фоне флага ЧВК «Вагнер», прозвучали вопросы, связанные с «упущенной возможностью» в 2014году, с обменом «азовцев», в том числе, на Медведчука, о роли олигархов в происходящем, об отводе войск из уже занятых городов, например, из-под Киева, о наших потерях, а главное – о неразберихе, «бардаке» в командовании операцией, о роли в этом Минобороны и Генштаба…
Повторяю, эти вопросы за месяцы идущих боёв неоднократно появлялись не только в интернете, но и звучали в телеэфире.
К слову, о непонятках с неуничтожением путей подвоза вражеской военной техники и боеприпасов укробоевикам и роли в этом сохранении путей доставки «бизнеса» ещё в прошлом году говорил один из наиболее авторитетных, на мой взгляд, военных экспертов Константин Сивков.
Но в чём-то соглашаясь с обвинениями Пригожина, не покидала мысль: а что ж вы творите, устраивая военную заваруху в тылу войск, в этот момент сражающихся с врагом?
Ваши же бойцы, помнится, открыто на видео, выложенном ими в соцсетях, заявляли, что после победы разберутся с теми, по чьей вине эта победа отодвигалась и становилась столь дорогой из-за лишних, неоправданных потерь людских жизней.
Так, то ж после победы. Но не в ходе боёв, открывая второй фронт в тылу воюющих соратников.
К счастью, мятеж за сутки закончился. Белорусский президент Лукашенко
нашёл в своём графике время, затратил несколько часов на переговоры и убедил Пригожина отдать приказ о сворачивании не разгоревшегося мятежа.
Бойцы «Вагнера», как было обещано, не подвергнутся уголовному преследованию, как и их командир, уголовное дело против которого закрыто. Сам он, как было сообщено, отправляется в Белоруссию.
Но напрашивается вопрос: а будут ли приняты меры по тем проблемам хода СВО, о которых говорил не состоявшийся бунтарь Пригожин?
Ведь одно то, что внутри государства действует вооружённое, хорошо обученное и в боях проверенное вооружённое формирование – и, по словам специалистов, таковых ЧВК в государстве насчитывается не одно – говорит не о силе государства.
Да и о неразберихе в командовании СВО говорилось не раз и многими. Даже на нашем канале не так давно поднималась тема о сваре, устроенной в соцсетях создателем «Вагнера» и министром обороны. Которая переросла в то, что случилось.
Замечу, что даже на такой простой вопрос – кто лично, конкретно руководит проведением СВО, - предполагаю, не каждый из граждан сможет ответить. Это во время Великой Отечественной у каждого из фронтов был свой командующий. Единственный, конкретный.
И позволю не во всём согласиться с президентом, который в обращении к гражданам страны привёл пример предательства, совершённого в 1917 году.
В ту пору против правления царя выступило не только большинство населения Российской империи, но и его ближайшее окружение. В том числе подавляющее большинство генералов, когда-то ему присягавших. Не говоря уж о воротилах тогдашнего «бизнеса».
А выступили против государя лишь потому, что тот своим правлением привёл страну к краю пропасти.
Что же касается «вагнеровцев», то, оказывается, даже среди 25000 бойцов ЧВК нашлись те, кто не пошёл за своим командиром. Наверное, поняли, что во время боёв на фронте с врагом, открывать в тылу воюющих второй фронт, это, как ни крути, предательство.
И категорически не соглашусь с Пригожиным, который в том записанном выступлении, мягко говоря, ставил под сомнение необходимость СВО.
Обострение украинских проблем, используемых всем коллективным Западом (с примесью и части Востока) дошло до такой точки, что не начни мы, то начали бы против нас. И так бы начали, что нам бы мало не показалось. Особенно, учитывая сказанное самим сомневающимся.
А выводы из произошедшего надо делать. Оперативные, конкретные, обязательные к исполнению. И не нам, а тем, от кого зависят судьбы страны и наши судьбы.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.