Есть в русском языке прекрасное слово.
СВОЛОЧЬ.
Очень емкое слово. В нем сконцентрировано несколько значений. Но суть этого для образного определения сущности человека всегда оставалась неизменна.
СВОЛОЧЬ ЕСТЬ СВОЛОЧЬ.
К чему это я?
Когда я услышал о той ситуации, которая была спровоцирована «поваром» Пригожиным, то первая и основная моя эмоция выразилась именно в этом слове – СВОЛОЧЬ! Причем, с восклицательным знаком.
Не нашлось у меня в лексиконе более емкого определения для организатора этой подлости, Пригожина, чем это упомянутое выше слово.
Ну вот что можно сказать о произошедшем?
Отвратительно и очень подло.
Да, можно конечно искать какое-то «либеральное» обоснование для действий подобного рода, но что это даст? Подлость есть подлость, каким бы способом она ни оправдывалась. Очень часто ищут оправдание человеческой подлости в каких-то якобы «объективных» обстоятельствах, которые «вынуждено» толкают людей на скользкий путь.
Чушь.
Прежде всего, человек есть существо разумное.
И когда мне говорят, что кто-то не осознает свои поступки, то на ум, в первую очередь, приходит вопрос – «он что, дебил?». Ну если это так, то понять можно. Хотя тогда человеку место не в мире людей, а стационарное базирование в специализированной клинике для идиотов.
Анализируя ситуацию с Пригожиным, я задаю себе вопрос: «А он не дебил, случаем?».
Да нет, вроде, не похоже. Снижения возможности к абстрактному мышлению у него нет. Примитивизма не наблюдается, невозможность анализа сложных умозаключений отсутствует, недоразвитие нравственных и волевых качеств не замечено. Безынициативность, внушаемость. А ведь все это и есть признаки дебилизма.
Так что же это было?
И вот здесь у меня само собой напрашивается единственное разумное объяснение, ответ – человек, который совершает подобное в определенных условиях, является обыкновенной СВОЛОЧЬЮ. Неординарной, конечно, нерядовой, но СВОЛОЧЬЮ.
Разумный человек, а особенно такой, которому сама судьба предопределила значительную роль в текущей политической ситуации в государстве, не может не улавливать внутренние связи между предметами и событиями, не может не понимать значимость каждого своего поступка для всего, что происходит важного в жизни страны.
Узнаем ли мы, что в действительности произошло между действующими персонажами произошедшей трагикомедии?
Вряд ли.
Да и так уж это необходимо?
В грязном белье таскаться можно бесконечно, но больше пачкается от этого не тот, кто его носит, а тот, кто пытается его стирать в столь же грязной воде.
Поэтому, пусть его.
Твердо известно одно. И это одно является такой мощной, неоспоримой истиной, что противоречить ей бессмысленно.
Пригожин совершил громадную подлость по отношению к государству. Пригожин осуществил акт предательства в отношении как своих подчиненных в частности, так и по отношению ко всем своим собратьям по оружию вообще.
В одной из русских трактовок понятия «сволочь» есть такие определения – «мелкое существо» и «сволочь (то бишь стащить) в одну кучу». И это ну прямо бьет не в бровь ситуации, а в глаз.
Пригожин оказался настолько омерзительно мелкой сущностью, которая стащила в одну кучу и смешала, изгадив, все – преданность Родине, личные шкурные интересы, боевое братство, деньги, честь русского солдата, личное материальное благополучие, интересы страны.
В тот момент, когда наши ребята гибнут на фронтах, защищая нашу страну и достоинство российского воинства, Пригожин занялся внутренней склокой и выяснением личных отношений.
Более того, использовал для этих целей ЧВК «Вагнер», втянул своих солдат в "разборку 90-х", практически подставив их под стволы российской армии. Тем самым создав условия для вспышки гражданской войны на территории России.
Умаляет ли произошедшее ту значимость действий Пригожина и его команды для интересов страны, которая имели место быть ранее - в Африке,Сирии, на фронте СВО? Нет, конечно.
Но то, что имело место быть в эти дни, просто перечеркивает эту значимость и обнуляет все прежнее.
Больше сказать нечего.
Да, все, вроде бы, закончилось благополучно. Конфликт купирован.
Но все ли на этом?
Осадок остается и последствия будут. Без сомнения.
И выводы, выводы, выводы…
P. S. Думал, что закончил, но хочется дополнить.
Пригожин "ушел" в Белоруссию. В качестве кого? Без разницы. Мы должны быть бесконечно признательны Президенту Лукашенко за его неоценимый вклад в урегулирование этой сложной ситуации. Поблагодарить, но одновременно заметить, что рано или поздно та сторона сволочизма Пригожина, в какой-то сложный момент может подложить "свинью" и Александру Григорьевичу.
Предавший раз, предаст всегда.