Найти тему

Юлия Минутина-Лобанова (Живой город): «Не хватает действенных мер по стимулированию предпринимателей»

У каждого движения по защите архитектурного наследия есть свое лицо, как есть свое лицо у каждого города. Мы много знаем об Архнадзоре, который защищает Москву, и меньше о Живом городе из Санкт-Петербурга. Координатор этого общественного движения Юлия Минутина-Лобанова рассказала о его целях и какими видятся ей основные проблемы.

— Вы одна из самых известных градозащитных организаций Петербурга. Что такое градозащита? Чем вы занимаетесь?

— Градозащита — не наш термин. Он вообще вошёл в обиход только в последние несколько лет.

Наше движение создавалось для защиты архитектурного наследия Петербурга, сохранения исторического центра города и пригородов. Дополнительные задачи — защита зелёных насаждений и борьба с застройкой.

В последние годы часть участников движения занимается также вопросами сохранения исторических центров некоторых городов, в первую очередь Выборга и Новой Ладоги.

— Какие деструктивные тенденции существуют в Петербурге?

— Хаотичная застройка высотными домами (т. н. «муравейниками») всех свободных участков, при отсутствии системного подхода, что является проблемой для многих других крупных российских городов.

Очень низкая скорость принятия решений по дальнейшей судьбе расселённых памятников и ценных исторических объектов (их просто бросают на много лет без присмотра, страдают от пожаров и мародеров).

Недобросовестные экспертизы под снос элементов объектов культурного наследия, в первую очередь флигелей, подделка дат постройки зданий, чтобы получить возможность обойти закон.

Нежелание Комитета по охране памятников ставить под охрану ценные здания.

— Каким вам представляется Петербург, в котором расставлены все точки над "i" с точки зрения защиты наследия?

— С точки зрения защиты наследия пока не хватает действенных мер по стимулированию бизнесменов, которые вкладываются в восстановление аварийных исторических памятников – как в Петербурге, так и в области. При этом поощрение и льготы для тех, кто заботится об архитектуре, должны сочетаться с непреклонной позицией о максимальном сохранении исторических зданий, памятников, панорам.

— Какими вы видите методы градозащиты в будущем? Не собираются ли активисты градозащиты в городской, областной или федеральный парламент? Не исчерпают ли себя однажды нынешние методы воздействия и противодействия?

— Быть в городском, а тем более федеральном парламенте — значит, быть политиком, то есть иметь свою политическую программу и умение, и желание её отстаивать. У нас в движении, насколько я знаю, так уж сложилось, желающих менять свои профессии на карьеру политиков пока нет.

Но, к примеру, депутат городского ЗакСобрания Алексей Ковалев является бывшим лидером первого петербургского движения по сохранению исторического центра (Группы спасения памятников), действовавшего ещё во второй половине 1980-х. Кроме того, целый ряд депутатов (например, Борис Вишневский) разделяют наши взгляды и выступают в защиту памятников.