Всем Доброго Аудифильского!
Вот иногда говорят усидеть на 2х стульях задача невыполнимая. Мол если вы сидите одной половинкой полу-"шария" на одном стуле, а другой половинкой этого самого "чем думали туда и сели" на другом...
То если эти стулья начнут другие люди сбоку или сзади от вас раздвигать в разные стороны... То они по лбу не получат.
Вот можно подумать, что если кто-то под вас сидящего в оба полушария на одном стуле, начнет его из-под вас выдергивать, вы или никуда не упадете или сопротивляться процессу не будете.
А тут значит вы заняли 2 стула. Кто-то пришел, начал у вас сразу оба стула отжимать - и все норм. У вас просто на них усидеть не получилось.
А давайте с другой стороны посмотрим на ситуацию. Вот вы пришли в кафе, допустим в Хард Рок кафе, да еще на Днюху Цоя.
А там матерый байкер в татухах в наглую 2 стула одной попой занял.
И что??? Вы пойдете вынимать из-под него один стул? Точно??? Точно точно??? На трезвую???
***
В общем так!!! Я сегодня буду сидеть на 2х стульях разом!!!
Первый стул - Сетап сегодня Аудифильский!!!
Второй стул - Сетап сегодня Инженерно-Правильный!!!
Вот взял вот и оседлал оба Харлея в одного Дэвидсона!!!
И не важно, что исторически Харли был один, а Дэвидсонов 3 брата!!!
Точнее принимающих решения было 2. Третий просто начальник на производстве был. А Харли был и инженером и дизайнером, что новые модели разрабатывал.
Кстати образ того, что мы сейчас представляем как Мотоцикл, как раз он сделал. Причем это была последняя модель мотоцикла которую он разработал.
До этой модели это была рама велика к которой мотор приделали. А вот то, что мы представляем в голове у себя при слове Мотоцикл. Это вот последний Харлей разработанный самим Харлеем.
Это он стандарт внешнего вида данной техники заложил.
***
Но мотоциклы-то ладно.
Я-то про что?
Чего за дела вообще у меня тут творятся?
В общем давайте так. Я сетап в нужном ключе обзора представлю, а там поговорим.
1. Илеть 110 Стерео
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_kat_set/ilet110.html
Вот такой у нас катушечник.
Мы знаем, что это с одной стороны самый разумный катушечник из СССР.
Ну по части цена/качество.
Он вроде бы по деньгам хоть и кусается, но умеренно. И при том выдает максимум качества звука.
При этом мы с вами знаем, что у него есть проблемы с прижимом ленты к головкам.
И что там есть Аудиофильская Маскировка их.
Но она не столько Аудиофильская сколько Психо-Акустическая.
Тут проблема маскируется приятным нажимом на бас. Просто заглушается им и все. Проблему не слышно.
Т.е. говоря Инеженрным языком, тут максимум соотношения цена/качество и при том рентабельный подход к подаче баса. Что тоже дополнительный пунктик по части Рациональной Инженерии.
Получается такой момент, что мафон-то этот уже сам на 2х стульях стоит.
Кстати. А ничего, что музыка вообще на 3х китах стоит и ничего? Как-то они вот не расплываются никуда.
Или я про современную музыку забыл? Если с ее позиций смотреть, то музыка-то на этих китах как будто уже на шпагат натянута и тонет по самое синтезатором булькает. Уже даже не тонет. Уже последние пузырки едва прорбулькиваются. Или еще нет? Как вообще дела с современной Электронной Музыкой обстоят?
2. Вега МП122 С
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/mag_ml/mg_kas_set_/wega_mp122s.html
Ну здесь как бы есть проблемы и с прижимом ленты, и с детонацией.
И как бы есть чего помаскировать.
Но они тут опять Психо-Акустикой балуются, вместо Аудиофильства.
Тут у нас опять нажим на бас, и небольшое смягчение на ВЧ.
Я лишнего писать не буду.
Скажу только, что они тут РЦ цепочки в цепях коррекции АЧХ поставили. А индуктивности вытягивают послезвучия.
А это уже как бы Аудифильство чистой воды. И оно тут имеет место быть.
А вот зачем оно тут? Вроде бы это дело должно маскировать детонацию. Но она вроде бы 0.13%.
Т.е. они тут с одной стороны Инженерной Психо-Аустикой искажения маскируют, а с другой тоже на втором стуле сидят.
Причем... Как бы это осторожно акцентировать, но чтобы не пошутить при этом???
В общем ВЧ и НЧ у этого двуполушария они на одном стутле. А вот СЧ - вот я не знаю как культурно фразу закончить.... Вы смысл поняли, а я пожалуй в кусты. Пойду на рояле поиграю чуток!!!
Сыграю симфонию исключительно на черных "ладах"!!!
Ой!!! Стоп стоп!!! Молчу молчу!!!
А еще тут 9я скорость именно как рабочая скорость, а не для быстрой перезаписи лекций студентами.
Хотя и им эта скорость пригдится, особенно если лекция на 2й скорости записана была.
Ну я уж про 12 усидчивых стульев промолчу...
3. Вега ПКД 121
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/cifra/pkd/wega_pkd121s.html
Даже не знаю, что тут сказать.
Вот он как бы Аудиофильский до упора.
Тут и бас с глубиной, и серединка с объемом. И верх с мягкостью.
В общем не знаю что и сказать.
Маранц для себя делали, а в СССР платы, что для Японцев по заказу делались, ушли.
Тут по большому счету только один вопрос. А как Инженеры, что на конвеер в СССР корпуса и блоки питания ставили, подписались именно на эти платы?
Они же слышали, что тут окрас и при том сильный. Как они это одобрили? И при том на Веге. Которая вообще-то предпочитает Стул Номер 1?!!!
Ну т.е. тот, что про Инженерный Точный Звук.
Как у них вдруг чисто Аудиофильский аппарат на конвеер пролез?
И при том, что-то Высший класс они ему не дали.
За что вообще Высший Класс дают в СССР?
По уровню сложности конструкции вроде бы он на порядок сложнее любого Винила, Катушечника и УНЧ вместе взятых.
А тут раз. Первый Класс.
Не положено почему-то Высший ему.
Как так??? За что недодали?
Да и 122я Вега, тоже ЦД плеер Первого Класса. За что???
По всем параметрам в документах аппарат крут. И по АЧХ и по детонации ему вообще никто из техники в СССР не конкурент. А они его раз - Первым Классом будешь.
За что???
И по уровню сложности техника навороченнее любой другой, и по параметрам в документа круче всех. Почему Высший не дали???
Где подвох?
Короче, этот ЦД плеер чет боится на стулья садиться. Предпочитает постоять. Видать солью в Блок Питания схлопотал!!!
4. Радитехника Т7111FS
фото отсюда https://dzen.ru/a/YPc7XoQRg1TeAhnD
Ну что? Продолжим про двустульчатых?
Вот тут еще один усидун!!!
Суть какая.
Тут куча диапазонов всяких амплитудно-модулированных.
Но есть еще 2 частотно-модулированных.
Я как бы про этот инцидент про 2 модуляции ничего не говорю.
А вот про то, что у него УКВ и ФМ разом. Причем оба со стерео-декодерами своими.
Вот это как бы вопрос.
Это чего за дела???
Он и УКВ-Стерео Советское умеет.
Он и заморский ФМ-Стерео умеет.
Разом. В одном корпусе.
И ничего. В начале 2000х за ним народ охоту вел. Я сам его купить хотел. Радио Орфей чтобы слушать вперемежку с Радио Джаз.
5. Радиотехника Ария 102 С
фото отсюда https://dzen.ru/a/YPc7XoQRg1TeAhnD
Тут у нас какое дело.
Тут в целом вертушка как вертушка.
Ну стол. Ну крутится.
Ну тонарм. Ну крутится.
Ну противовес на тонарме. Ну крутится.
Ну конто-противовес на тонарме. Ну не крутится.
Этого нужно двигать как иные железяки на тромбоне.
В общем этот противовес меняет частоты резонансов и активных затуханий у тонарма.
В ввиду того, что давление на пластинку всего 2 грамма - тонарм почти вывешен. Любая вибрация на нем и он что есть своей массо-инерционной мочи трясет картридж за винты крепления. А тому ничего другого не остается, как от этой тряски упираясь иголкой в пластику, качать магниты в катушках.
А те в свою очередь будут создавать всякие колебания в электрическом поле, которое пойдет в усилитель.
В общем коррекции этих частот у тонарма дают возможности сделать или Глубокий Аудиофильский Бас и при этом в хлам смазанный верх.
Или слегка подкрутить, и получить Стул Номер 2.
В смысле Глубокий Аудиофильский Бас, который маскирует искажения на СЧ. А Верх при этом приобретет меньший уровень смазаности, которой будет не плохо замаскирован этим же Басом.
А можно еще подкрутить.
И тогда Бас станет с нажимом, но ровно на Психо-Акутическую маскировку искажений. А верх при этом подетальнее будет.
А можно и на 4й стул замахнуться. Получить прозрачный бас, и при том детальный верх.
Т.е. вот вообще Точный Звук, да еще и такой, что ему и маскировки никакие не нужны.
А можно еще подкрутить, но там снова Аудифилы запищат, а Инежнеры не одобрят.
В общем 12 стульев во Плоти!!! Арией назвали!!!
Хотя как по мне Дуэт тут больше подходит. Так сказать Дуэт Инженера и Аудиофила!!!
Тут даже есть возможность настроить так, что они усидят на одном Пресете!!! Во все свои 4 полушария!!!
6. Радиотехника У-7111 стерео
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/usilitel/us_poln/radiotehnika_u7111.html
Ну тут конечно уже не так все просто.
Тут скорее Меломанские страсти.
Вон и 5 полос эквалайзера.
А с другой стороны есть кнопка обхода этой схемы.
На звук тут быстрый прозрачный бас.
Что в общем признак того, что усилитель хорошо контролирует динамики в колонках.
Что Инженерам должно понравиться.
Но ведь и Аудиофилам такое нравится.
И Меломанам.
В общем этот вообще на 3 стула залез.
Ну прям как Музыка!!! Та на 3х Китах, а этот вот, на своих опорах - но синхрон задач на лицо!!!
А ведь Инженеры любят говорить, что для правильного Баса диаметр басовика должен быть размером с реальный барабан в природе.
Ну так вот.
Для правильной музыки усилитель должен, как и сама Музыка, на 3х опорах стоять!!!
Вот этот на 3 стула и залез!!!
Тут еще СЧ с ВЧ есть. Но я не буду сейчас про них. Они там малька концепцию изложения материала нарушают.
Ага!!! Ага!!! Ставь лайк за честность!!!
7. Кливер 35 ас 001
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/as_pas/35as001.html
Тут у нас во чего.
Динамики как у С90.
Но есть 2 нюанса.
1. Кроссовер другой.
Стыки частот другие.
Как итог звучит отлично.
И верх детальный. И середина с мягкостью в звуке.
2. Тут лишних дырок не сверлили.
А потому басовик тут в ЗЯ.
А это вот вообще Инженерная Тема!!!
Любят они упрощения конструкции под лозунгом "Мы тут точный звук навернули".
При этом звук тут и правда не плохой.
Он и Инженерам понравится. И Аудифилам зайдет.
В общем снова колонки, что на 2х стулях стоят!!!
Одна на левом, другая на правом!!!
С колонками всегда так. Этим по любому 2 стула подавай!!! Это у них называется Стерео!!!
И ничего! Стоят!!!
***
Ну вот как-то так на сегодня вышло!
фото коллаж на обложку выполнен мной из фото в статье
