Вчера был день за год и, слава богу, он закончился. Сегодня хотела написать итоговую статью с утра, но помешали неотложные дела, поэтому пишу как есть, к обеду.
Почему итоговую? А меня поразило то, как одни сначала назвали марш Пригожина мятежем, а массы бездумно подхватили. Потом другие назвали Пригожина предателем и вновь массы подхватили. На фоне этого некоторые даже отписались от меня. Удивительно... Я перестала любить Россию? Выступала против Путина? Или, может, повлияло то, что я написала о том, что мне не понравилось выступление Путина? Я думаю, людям могут нравиться или не нравиться дела и поступки тех людей, кого они уважают и это нормально. Как могут нравиться поступки врагов и это нормально! Потому что даже враги совершают нормальные поступки, а "свои" люди - плохие. Это жизнь и это тоже нормально. Не нормально - за иное мнение соратников ставить в позицию врага. Совсем ненормально.
По поводу выступления Путина выскажусь ещё, раз уж вспомнила за него. Все мои вчерашние статьи написаны с позиции того, что Пригожин решил донести до президента таким образом правду. Если кто-то полагает, что президент знает по каждой ситуации правду, глубоко ошибается. Верхушка настолько прогнила, что легко все перевернуть на свой лад.
Опять вспомню Судан. Когда миссия по постройке базы по вине одного человека провалилась, то по возвращению в Севастополь оказалось, что командировки в Судан.... не было..... Ребятам просто не заплатили. Про то, как они ели гнилую картошку и лук - это отдельная песня. Не буду вдаваться в остальные подробности, но там был трэш. Когда пацаны подали на суд!!!!!, то, не поверите, проиграли. Несмотря на то, что их поддержал целый генерал.... Когда я в офигевании спросила сына, как такое мог допустить Путин, он мне сказал замечательную фразу
А с чего ты взяла, что он знает правду? Ему давно подали отчёты, какие нужно.
И, да, ребята судились с Минобороны. Вот и получается, что Судан был, но где-то в районе Севастополя. Это маленькая ремарочка к тотальной коррупции на верхах и к тому, как можно исказить правду в отчётах Путину.
А если вернуться к его выступлению, то да, меня возмутило, что были слова о том, что мы разберёмся и не было ни слова о переговорах. Я логично предположила, что с вагнерами могут поступить так, как с террористами, хотя никаких признаков террора там не было. Статья была написана на эмоциях, потому что я ни минуты не сомневалась вчера, что Пригожин не виноват, и что он не предатель, его купили и т.д. Какой только чуши не писали. Да и как можно по своим стрелять?
Вот с этой точки зрения мне выступление и не понравилось. И это, повторяю, нормально!
Основные мысли, почему Пригожин не мятежник и не предатель высказала здесь
По маршу справедливости. Пыталась найти это видео, но времени нет. Кому интересно, поищите в Телеграм-канале его пресс-службы. Как я помню, это было интервью из Бахмута, где он сказал, что, мол, закончим здесь и пойдём маршем к Шойгу. На вопрос "как? " Пригожин ответил, что постоятся колоннами, возьмут все свое вооружение и маршем, никого не трогая, пойдут задавать вопросы, раз Шойгу ему не отвечает, пусть бойцам глядя в глаза ответит.
На вопрос "куда? ", Пригожин ответил, что в Ростов, ведь там должен быть и Герасимов и Шойгу. Если они сбегут оттуда, то ребята пойдут на Москву.
У меня вопрос
А у нас мятежи всегда анонсируются? Время, место и количество людей тоже? И способ мятежа?
Я понимаю, что не все смотрят интервью Пригожина, тогда почему все кинулись его обсуждать?
Я его не обеляю, я сама на самом деле не совсем понимаю, что произошло, но делать из Пригожина козла отпущения не надо, козёл из него какой-то не козлистый.
Иначе бы знали, что Пригожин всегда резко высказывался против Стрелкова именно потому, что тот был за смену власти. И резко высказывался против революций.
И даже припомнили, что он торгаш. А наша страна разве мало знает порядочных торгашей? Чалого напомнить? Или все забыли, кто это такой? А ведь и его пытались непонятные личности парафинить в соцсетях.
Вообще, меня поразило, как легко можно манипулировать общественным мнением. Сказали "фас" и понеслось. А кто сказал, не важно. Полагаю, явно не те, кто был заинтересован в благополучном исходе вчерашнего дня. Особенно отличилась лента Яндекса. Обратите на время на телефоне в верхнем углу (специально не стала обрезать) и на подчеркнутый текст новости. То есть, прошло более 12 часов, а новость подаётся как свежая
И так во многом, что касается вчерашнего дня.
Теперь про авиацию. Ещё с утра в пресс-службе Пригожина заявили, что ими были сбиты три вертолёта, у двоих экипажи спаслись, про третий они честно сказали, что не знают. Больше заявлений не было.
Теперь по поводу того, что сбивали. Даже если отмести в сторону все конспирологические теории, то вы действительно считаете, что лично бы не стали ничего сбивать, даже, если оно угрожало бы вашей жизни?
Но, повторюсь, не все так просто. Я, анализируя вчерашний день, абсолютно уверена, что эта акция была спланирована высшим руководством для каких-то серьёзных целей, именно поэтому у них везде был зелёный свет! Я вообще удивлена, почему на это мало кто обратил внимание.
Мы, когда наблюдаем за чем-то, что превосходит наши возможности, никогда ведь не задаём вопрос ЗАЧЕМ, а спрашиваем КАК это получается.
Вот и вчера я целый день не могла понять КАК можно было пройти даже 100 км маленькой кучке в 25 тыс и ни одного авиаудара или артилерийското, если это мятеж.
Либо же была личная инициатива Пригожина, а Путин ждал, когда и куда он может дойти, не высказывая особо своей заинтересованности. Либо это операция.
И в связи с этим, невзирая на разные конспиралогические теории, я абсолютно уверена, на 2000%,что был отдан приказ не открывать огонь. Возможно, в своём вчерашнем выступлении, Путин и этот факт имел ввиду, говоря о предательстве. Ведь те, кто послал вертолёты (а выжившие лётчики сказали, что их послали хохлов бомбить) напрямую нарушили приказ руководства. Зачем?
Может, хватит обвинять одного Пригожина, а задуматься над тем, кто послал эти вертолёты на вагнеров и зачем они хотели разжечь гражданскую войну?
По поводу остальных вертолётов тоже мутная история. А где доказательства того, что это сбили вагнера? С каких пор у нас стали верить безоговорочно всем подряд, не проверяя факты. Удивлена, что и глубоко уважаемый мной Ходаковский тоже писал об этом, возможно, поверил тому, кому доверяет, как и тот, кому он поверил
А как можно виртуозно подделать факты даже на видео, приведу пример из прошлого. Писала как-то об этом уже, но повторение мать учения.
...... Март 2014 года. Я тогда работала в городе, моталась каждый день туда и обратно, принимала участие, где могла, во всех событиях и ждала референдума. И тут однажды в соцсети увидела ролик нашей трассы и остановки, куда люди вышли протестовать против проезжающей российской техники и подпись к видео, мол, смотрите, сколько много вышло людей
Вот опять у меня первым возник вопрос КАК. КАК они узнали, что в это время будет ехать российская техника? Дело в том, что я постоянно мониторила местные новости, стараясь быть в курсе событий. Но ни о какой акции не слышала и в помине. Собственно, об этом и написала в комментарии, спросив, почему не объявили всем, добавив, что пришла бы с российским флагом. Надо сказать, что там были только украинские и татарские флаги. Конечно же, на меня накинулись, обвинив, что я путинский тролль. Сама же, просматривая видео вторично, поняла, что меня напрягало сразу.
На том видео СОЗДАЛИ впечатление того, что людей много. На самом деле там было чуть больше 20 человек! Я, каждый день уезжая на работу с той остановки прекрасно представляла размеры территории, на которой были сняты протестующие. Даже мне, местной жительнице показалось, что тогда вышло пол-села татар, собственно, поэтому я и спросила, почему меня не позвали. А вот когда я обнаружила зрительный обман, уличила их в этом, попутно объяснив, что я здесь живу и даже написала свой адрес, тогда меня заблокировали. Я решила зайти с другой страницы и показала им текст заявления в Следственный Комитет.... Да, видео они удалили.... Но после этого и моя первая страница исчезла🙈
Я это все к тому написала, что не всегда нужно верить тому, что видишь. Я слабо верю в то, что идя полным ходом по федеральной трассе можно щёлкать как орехи вертолёты. Даже, если допустить, что вагнера супермены, то встаёт остро вопрос
А кто отдал преступный приказ?
Надеюсь, с этим вопросом разберутся те, кому нужно.
Повторюсь - абсолютно уверена, что был полный запрет на применение оружия. Есть куча других способов уничтожить колонну, но этого сделано не было.
И снова - КТО И ЗАЧЕМ ПОСЛАЛ ВЕРТОЛЁТЫ?
И последнее. Если отмести все теории и вернуться к тому, что это личная инициатива Пригожина, то он добился своего - проблема Шойгу-Герасимов официально озвучена. И если сейчас, после такого марша поменяется что-то в руководстве и перестанут бессмысленно гибнуть парни (а об этом писали все без исключения и тот же Ходаковский), то оно того стоило! Я не хочу после войны разбираться по чьей вине и сколько ребят зря погибло. Потом будет поздно. Я хочу, чтобы это остановилось сейчас. Чтобы фронтом командовали продумано и доклады были честными, а не так как выгодно
И ещё. Пригожин вроде в Беларусии. Знаете, клянусь, что я ещё вчера, до освещения всех переговоров подумала, уж не в Беларусию ли он собрался. Похоже, там будет своя ЧВК.
А ещё вчера вечером читала, что мы как-то ловко подтянули к границам большую группировку войск.
Подписывайтесь на мой второй Канал о быте, ремонте, природе Крыма. Здесь рассказываю о местных нюансах, провожу анализ районов для ПМЖ и отдыха, делаю ремонт своими руками и ещё много чего
Канал остросоциальных тем и отчетов - забанен на год, поэтому пишу, что хочу
Канал с хроникой Крыма и про Крым - писала хронику Крымской весны, некоторые нюансы из личной информации рассказала впервые,
Мой Телеграм
Мой Паблико