Он облачил всю Россию в солдатский мундир, назвав воинскую службу самой почетной. Именно при нем регулярная армия современного типа окончательно заменила привыкшее к вольнице стрелецкое войско и был учрежден рекрутский набор.
Простые люди провожали своих близких в армию с горьким плачем, зная, что могут никогда не увидеть сыновей, братьев и мужей. Но и многие из дворян старались уклониться от военной службы, которая являлась фактически пожизненной.
Не все считали, что лишения и раны стоят почетных званий и прочих наград, даже деревень с крестьянами, которыми мог наградить государь.
Так какие уловки изобретали петровские "уклонисты", метко прозванные "нетчиками" (от слова "нет")? И как реагировал на эти хитрости сам скорый на расправу царь?
"Рыкал" на своих соседей словно лев, чувствуя, что здесь он - царь и бог
О том, что российские дворяне привыкли уклоняться от обязательных воинских смотров еще при отце Петра Алексее Михайловиче и во время правления царевны Софьи, колоритно рассказывал современник Петра - русский публицист Иван Посошков, всей душой желавший процветания Российской державы и написавший книгу с красноречивым названием "О скудости и богатстве".
Он описывал известных всей Москве "нетчиков", которые долгие годы оказывались больными и немощными или получали аналог современной "брони" с помощью влиятельных друзей и родственников. Или притворялись лишенными ума юродивыми, подобно московскому дворянину Федору Пустошкину, который вдобавок подкупал "государевых людей" щедрыми дарами.
Зато в своей усадьбе Федор мигом приходил в чувство и как писал Посошков, рыкал на своих соседей словно лев, чувствуя, что здесь он - царь и бог.
Так он дожил до преклонных лет, ни разу не побывав у государевой службы.
"Доносчику - первый кнут"
Но и Петр, которому пришлось вести изнурительную войну за выход к побережью Балтики, не собирался потакать "нетчикам". Он требовал от юных дворянских сыновей и от самих дворян являться на воинские смотры, угрожая "уклонистам" лишением имущества, дворянского звания и отправкой в солдаты или в матросы.
Более того, царь утвердил институт "фискалов" (доносчиков) и провозгласил "службу" фискала полезнейшим для государства делом. Если фискалу удавалось выявить очередного "нетчика", он получал в награду часть конфискованного имущества. Если это был крепостной "нетчика", он мог получить и свободу.
Зато если фискал решал свести личные счеты и подавал ложный донос на своего недруга, царские судьи действовали по пословице "Доносчику - первый кнут".
Британский майорат
Более того, Петр обязал молодых дворян получать образование, поступать в Артиллерийскую, Навигацкую и другие школы, строго запрещая неграмотным недорослям жениться. Наконец, насмотревшись на европейские порядки, Петр ввез указ "О единонаследии", вводивший в России подобие британского майората.
Отныне наследовать отцовское имение мог лишь один из сыновей, а его младшие братья были обязаны поступать на военную или гражданскую службу.
Дворянам из гвардейских полков, которые не служили рядовыми и сразу производились "по знакомству" в офицерские чины, было запрещено покупать деревни, умножая свое добро.
Впрочем, большинство петровских указов было отменено при преемниках царя-реформатора, приходивших к власти на гвардейских штыках и старавшихся сохранить хорошие отношения с дворянством. Даже знаменитый "Указ о единонаследии" был смягчен еще при жизни Петра, а его тезка и внук Петр Третий и вовсе отменил обязательную дворянскую службу, издав свой указ "О вольности дворянской".
Привилегии не стала отменять и Екатерина Великая, при которой наступил "золотой век дворянства", а проще - эпоха роскошной и привольной жизни благородного сословия. Когда правнук Петра Павел Первый попытался вернуть к жизни суровый петровский уклад, с ним жестоко расправились "лучшие люди" Государства Российского.
Крестьяне же почувствовали, что они ничего не должны своим господам, подобно тому, как и те ничего не должны своему государю.
Не зря именно при Екатерине вспыхнул самый кровавый мужицкий бунт - Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева.
А вы как считаете, прав ли был Петр Великий, часто действовавший, по меткому определению Пушкина, словно "нетерпеливый самовластный помещик"? Или у него не было другого выбора, кроме как принуждать упрямых подданных к службе государству кнутом, пряником и собственным примером, много раз называя себя солдатом на службе у Отечества?
Интересно прочитать:
- "В юности стал свидетелем дворцового переворота": месть императора за отца заставившая рыдать "обидчика"
- "Лучших сосок не было и нет готов сосать до старых лет": Маяковский "дал жару" придумал не один слоган для рекламных плакатов в СССР
- "Расширяли свои земли и заключали союзы": жители границ на веки "растворились" в истории