23 июня – мятеж ЧВК «Вагнер» как в этой ситуации показали себя политические лидеры. Чистый субъективизм автора и участников.
1. С. Шойгу – министр обороны Р.Ф. Естественно, как и все его приемники, это должность «политического генерала» гаранта от политических переворотов. Главное это гарантия, а не военное умение, и отсюда мудрость министра обороны заключается в том, чтобы выслушивать все мнения своих подчиненных и принимать взвешенное решение. Но, министр обороны вошел в конфликт с одним из своих косвенных подчиненных, который воевал на переднем крае и требовал от министра улучшить условия ведения боевых действий. Но, возобладали личные амбиции, и конфликт вышел за пределы личностей и перерос в конфликт двух вооруженных систем.
Чтобы поднять 25 тысяч на вооруженное противостояние с армией России и пойти на верную смерть, нужен очень серьезный повод. Повод, который задел бы каждого за его душу, и призвал идти на верную смерть.
Ракетный удар по лагерям ЧВК «Вагнер» я верю в этот повод. Министр обороны молчит, министерство молчит, спрятали как страусы голову в песок, и только пресс служба сказала, что этого не было. Это и есть вся суть современной политической системы, личные амбиции под покрывалом государственных интересов.
2. В. Путин – гарант конституции, конституции для всех граждан, верховный мерило сути бытия. Из публичных информационных источников прозвучало: это военный мятеж против всего народа России, мятеж должен быть подавлен, его руководители должны понести суровую ответственность. Извините, а где следствие? а где суд? Что, все уже сразу решено (это уже было 9 января 1905 г) и чем закончилось, все знают. Гарант конституции, не разобравши в чем дело, сразу встал на защиту своей элиты. Реформ не стоит ожидать, а зря, англосаксы построили в России свой вариант политической, социальной и экономической государственной деградации. Мы воюем с Украиной, с такой же обработанной страной, как и мы. (Советую посмотреть ВИКИПЕДИЮ, раздел: мятеж ЧВК «Вагнер»)
3. А Лукашенко – Президент Белоруссии, повел себя как мудрый политический деятель, сразу принял решения, сразу разобрался, сразу решил все вопросы. Россия может сказать словами Остапа, «Батька, где ты, слышишь ли ты нас».
4. Е. Пригожин – основатель и руководитель ЧВК «Вагнер» - Бороться за справедливость, это святое дело всех русских, но, методы из рук неприемлемые.
5. КУКЛОВОД – лица, которого не видим, но события происходят по его сценарию.
Можно было заметить, что незадолго до этих событий в средствах массой пропаганды муссировалась тема на компромат С. Шойгу и недовольство Е. Пригожина.
Кто – то очень хотел скинуть с власти боярский род С. Шойгу и приставить свою кандидатуру. Сергей Кужугетович не представляет из себя, видного военного полководца, это «политический генерал». Если он не видный полководец, то зачем он нужен англосаксам, чтобы его менять, значит, кукловода интересует его политическая должность, его статус, его место.
Вывод может быть только один: Политическая элита, которую создал В. Путин, дошла до своего уровня зрелости, и начинает делить государственные должности силовым путем.
КУКЛОВОД КУКЛОВОДОВ
А) почерк радикальных перемен или переворотов: использование личных амбиций:
- М. Горбачев - перестройка, вариант по типу западного развития
- Б. Ельцин – обида на КПСС, развал СССР
- В. Путин – беспрекословная защита политической элиты
- С. Шойгу – личные амбиции, корону надо хотя бы иногда снимать
- Е. Пригожин – надо помнить, что дано Юпитеру, то не дано Сатурну
КОНФЛИКТ ГОТОВИЛСЯ ЗАРАНЕЕ, А ЕГО УЧАСТНИКИ ИГРАЛИ ВТЕМНУЮ.
Что это, ЭТО ЗВОНОЧЕК к англосакскому сценарию распада России.
Приведу аналогичный пример: распад СССР помимо ряда объективных и субъективных причин, политическая региональная элита доросла до уровня, когда она сама могла бы контролировать и удерживать местные ресурсы. Отсюда и Беловежское соглашение, отсюда и распад СССР, отсюда и наплевать на референдум о сохранении страны.
Птенцы выросли, пора покидать родителей.
25. 06. 23 г. Авторские разработки «Теория Процессов».
( эскизные наброски к «Динамической Истории») ©
lF
�����