Неудачный "мятеж" Пригожина: чего он хотел добиться?
Если слушать исключительно заявления самого Пригожина, то он пытался бороться с коррупцией в министерстве обороны и с некомпетентностью высших военных руководителей. Как он пытался с этим бороться? Продемонстрировав наличие подчиненной ему лично военной силы и умение брать города штурмом. Чего он хотел добиться? Непонятно чего, конкретные цели сформулированы не были, если не считать таковыми требование «выдать» ему министра обороны и начальника генштаба. Что такое «выдать» и с какой целью «выдать», он не уточнял.
Очевидно, подразумевалось, что Пригожин будет каким-то образом бороться с коррупцией и некомпетентностью в министерстве обороны, заполучив в свои руки неугодных ему руководителей. В правовом поле он ничего сделать с ними не мог, а расстрел без суда и следствия вряд ли привел бы к каким-то положительным результатам и для него лично. Доказывать же в жарких личных спорах министру и начгенштаба, что он, Пригожин, более талантливый самородок-полководец, чем они, а они «разворовали боеприпасы», не имело смысла. Считать это четко сформулированными целями «марша справедливости» нельзя. Озвученная цель была бредовой. Реальной цели у мятежного выступления вроде бы не было.
А что же на самом деле?
На первый взгляд, не произошло ничего, что потребовало от Пригожина принятия таких экстраординарных мер. ЧВК «Вагнер» после героического штурма Бахмута (Артемовска), стоившего огромных потерь, отвели в тыловые лагеря. Прошли первые награждения, многие вагнеровцы получили звание Героев, можно было отдыхать и готовиться к новым наступлениям. Тем не менее обличительная риторика Пригожина стала ужесточаться, пока дело не дошло до открытого вызова власти. Какие-то события вынудили его совершить вооруженный мятеж.
Контроль и финансы
То, что сразу бросается в глаза – кампания упорядочения отношений МО и добровольческих отрядов. В воюющей армии должен быть порядок и единоначалие, не может быть независимых ни от кого атаманов. Даже самый плохой командующий, приказы которого не обсуждаются, лучше, чем десять «гениальных» самородков – «батек Махно», действующих на свое собственное усмотрение и имеющих свои собственные взгляды на политику, власть, волю, справедливость и так далее.
Но есть еще и нечто, находящееся в серой зоне и не подкрепленное документальными проверенными свидетельствами. Ходят слухи, что после того, как Пригожин решил, что он Наполеон, и указывать ему начальников нет, в министерстве обороны решили отрезать ему источники финансирования – миллиардные контракты по поставке продовольствия в армию. Перестать предоставлять ему самолеты для полетов в Африку. Ну и так далее.
Сколько стоит частная армия?
И тут возникает вопрос: а за чей счет был весь этот праздник? Сколько стоит содержать частную армию? Пригожин неоднократно повторял, что он платит свои кровные деньги, за свои деньги покупает все для своих солдат и выплачивает жалование, пособия за погибших, кормит, снабжает обмундированием.
Ну, давайте посчитаем, хотя бы примерно, на пальцах. Жалование у бойца ЧВК – ориентировочно 3 тысячи долларов в месяц (будем считать во вражеской валюте, чтобы не запутаться в нулях и обойтись без калькулятора). Умножаем на 25 000 тех, кто реально принял участие в мятежном походе. Это минимум 75 миллионов долларов в месяц. По некоторым оценкам, численность ЧВК доходила до 50 000, то есть цифру надо умножать на два. Сто пятьдесят миллионов долларов в месяц.
Плюс питание, снабжение, выплаты раненым и семьям погибших (если 20 тысячам семей погибших заплатить по несколько миллионов рублей, это уже дополнительно десятки миллиардов рублей).
Илон Маск смог бы. А Пригожин?
По старым оценкам, состояние Пригожина, заработанное его легальными российскими предприятиями и действиями в Африке, составляло 200-250 миллионов долларов. Этого хватило бы на пару месяцев содержания частной армии. Если выгрести все деньги до копейки.
Ну, предположим, за боеприпасы он не платил, он получал их от министерства обороны бесплатно. По крайней мере, ни разу не прозвучало: «я все оплатил, а вы задерживаете поставки». Нет, он требовал, чтобы ему просто дали. Ну, тут как бы претензий быть не может – все на одной линии фронта воюют. Но даже если оружие и боеприпасы у него были бесплатные, государственные, все же остается вопрос: откуда деньги на все остальное? Очевидно, существовал некий финансовый поток, позволявший Пригожину платить своим бойцам – причем платить, как он заявил, наличными. Миллиарды перевозили «газелями». Это был выгодный бизнес-проект.
Конец денежного потока
А теперь представьте, что поток этот каким-то образом иссяк, а жалование платить надо. Выплаты за следующий месяц уже под вопросом. Что делать? Распускать ЧВК, отказываться от власти, каких бы то ни было дальнейших перспектив? Если и в Африку не пустят, то что делать дальше? Это было бы полным крахом недавнего народного героя, возомнившего себя полководцем.
Посмотрим на результаты
И вот, пока еще частная армия оплачена, неудавшийся Наполеон выдвигает ее в качестве фигуры на доске, объявляя шах власти. Ради чего он угрожает развязать гражданскую войну? А давайте посмотрим на результаты, и все станет понятно. Ставший убыточным бизнес-актив – частную армию, воюющую в ДНР – он сбрасывает. Теперь жалование бойцам будет платить министерство обороны. Их распределят по действующим частям, и они будут штурмовать Харьков.
Часть ЧВК отправится в Африку – зарабатывать деньги на более прибыльном направлении. Пригожину гарантирована личная неприкосновенность, возможность делать бизнес в Африке. МО будет давать ему самолеты.
Не собирался Пригожин атаковать Москву, начинать кровопролитие, развязывать гражданскую войну. Это был такой способ торговаться. И надо сказать, своих целей он добился. Не зря же в официальных заявлениях фигурировало слово «выгодный».
Ну и причем тут Шойгу?
Ну а теперь скажите – причем тут Шойгу, Герасимов, зять Шойгу, коррупция, снаряды и все прочее, что фигурировало в пылких речах Пригожина? Ну какое все это имеет отношение к конкретным интересам конкретного бизнесмена? Не обсуждал Пригожин во время торговли с Лукашенко ни Шойгу, ни Герасимова. Не до ерунды. Он обсуждал блокировку своих банковских счетов, "Газель" с наличкой он обсуждал. Возможность зарабатывать в Африке. Не было мятежа, восстания, атаки на Кремль. Была жесткая торговля за свои интересы. Это просто яркое завершение яркого бизнес-проекта. А то, что во время стрельбы по вертолетам погибли летчики, для Пригожина - всего лишь сопутствующий ущерб.
UPD: Вот, через два дня появилось официальное подтверждение: Пригожин не платил свои собственные деньги "Вагнеру", платило государство - 86 миллиардов за год. А ведь он громко заявлял все время: "Я за все плачу сам". Платил он, возможно, и сам, но деньги были не его. При этом зарабатывал 80 миллиардов в год на контракте по поставкам продовольствия в армию через "Военторг". Как-то на глазах слинял ореол богатого, независимого бескорыстного правдорубца-патриота, на свои кровные в одиночку героически ведущего войну, в то время как государство и министерство обороны ничего не делают, а только мешают.
Если это интересно - ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь! Это поможет роботу Дзена определить, какие статьи показывать вам в ленте в первую очередь. Кроме того, некоторые статьи показывают только подписчикам, они не появляются в общей ленте